Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavnou sťažnosťou z 10. júla 2024, ktorej ústavný súd vyhovel nálezom č. k. I. ÚS 535/2024-25 z 21. novembra 2024 s priznaním finančného zadosťučinenia vo výške 800osobitne zdôrazňuje, že ústavný súd už vo veci raz rozhodol nálezom č. k. I. ÚS 535/2024-25 vrátane priznania zadosťučinenia vo výške 800 eur, no podľa jej názoruOkresného súdu Skalica) za obdobie do právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 535/2024-25, osobitne vo vzťahu k postupu Okresného súdu Senica po právoplatnosti

3 vyhlášky (tzv. režijný paušál) (m. m. II. ÚS 411/2024, IV. ÚS 290/2024, I. ÚS 535/2024). Priznanú náhradu trov právneho zastúpenia je okresný súd povinný uhradiť