Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedenom pod sp. zn. B1-9Csp/43/2018 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9Csp/43/2018 b o l o p o r u š esúdu Bratislava IV p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. B1- 9Csp/43/2018 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné(ďalej len „dohovor“) postupom mestského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. B1-9Csp/43/2018. Sťažovateľ zároveň navrhoval, aby ústavný súd prikázal mestskému súdu konať

obyčajnou listovou zásielkou. 2. Tunajší súd vo veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 9Csp/43/2018-54 dňa 23.4.2018. Žalovaná podala proti platobnému rozkazu v zákonnej lehotelehote odôvodnený odpor a preto bol platobný rozkaz uznesením sp. zn. 9Csp/43/2018-67 dňa 21.5.2018 podľa § 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku zrušený. 3. V podanomtohto oznámenie preto nie je možné objektívne preukázať. 8. Uznesením sp. zn. 9Csp/43/2018-149 zo dňa 15.11.2018 súd v zmysle § 80 Civilného sporového poriadku pripustil

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 9Csp/43/2018-65 zo dňa 11. februára 2019, v časti, v ktorej súd žalobu zamietol (výrokII. rozsudku zo dňa 11.02.2019 vydaného Okresným súdom Skalica, spis. zn. 9Csp/43/2018, zmenil a žalovaných 1/ a 2/ zaviazal spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Senica č. k. 9Csp/43/2018-77 zo dňa 17. októbra 2018, v časti, v ktorej súd žalobu zamietol, takto rozhodol: