Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 4T/103/2016, takto rozhodol: Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku trestným rozkazom Okresného súdu Prešov z 28. septembra 2016, sp. zn. 4T/103/2016 (právoplatný(prvá veta) trestný rozkaz Okresného súdu Prešov z 28. septembra 2016, sp. zn. 4T/103/2016 (právoplatný 12. októbra 2016) sa z r u š u j e. Z r u š u j ú sa aj ďalšienadväzujúce na trestný rozkaz Okresného súdu Prešov z 28. septembra 2016, sp. zn. 4T/103/2016 (právoplatný 12. októbra 2016), pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej zrušením

zmluvách svoj podpis úradne osvedčila. Pred Okresným súdom Levice pod sp. zn. 4T/103/2016 sa vedie konanie o tejto poskytnutej pôžičke žalovanej v 1. rade pre spáchaniev Leviciach sa vedie trestné konanie voči žalovanej v 1. rade pod sp. zn. 4T/103/2016. Peňažné prostriedky žalobca poukázal na účet žalovaného v 2. rade a pretozistil po dátume 12.01.2017, po pripojení spisu Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/103/2016. Žalovaná v 1. rade potvrdila, že zo spoločného účtu sa financovala domácnosť

výške 620 eur, pričom takto konal, hoci rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/103/2016 zo dňa 14.02.2017, právoplatným dňa 12.06.2017 bol uznaný vinným z prečinu

zmluvách svoj podpis úradne osvedčila. Pred Okresným súdom Levice pod sp. zn. 4T/103/2016 sa vedie konanie o tejto poskytnutej pôžičke žalovanej v 1. rade pre spáchaniev Leviciach sa vedie trestné konanie voči žalovanej v 1. rade pod sp. zn. 4T/103/2016. Peňažné prostriedky žalobca poukázal na účet žalovaného v 2. rade a preto2Pv472/15/4402-50, ktorá sa vedie na Okresnom súde v Leviciach pod sp. zn. 4T/103/2016, upovedomením o podaní obžaloby zo dňa 06.07.2016 Okresnou prokuratúrou pre

2017 za krádež tovaru a bol trestným rozkazom Okresného súdu J. X, sp. zn. 4T/103/2016 zo dňa 24.10.2016, právoplatným dňa 05.05.2017, odsúdený za prečin krádeže

pojednávania zo dňa 20.10.2014, - pripojený spis Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/103/2016 a z neho rozsudok zo dňa 14.02.2017 a zistil tento skutkový a právny stav:výživné ani v súdom určenej výške. Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/103/2016 zo dňa 14.02.2017 bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu zanedbania povinnej

trestného stíhania za daný skutok (právoplatný Trestný rozkaz OS Prešov sp. zn. 4T/103/2016 bol 12.10.2016), mal za to, že priestupok už nemožno prejednať, tzn. nie je

odňatia slobody Dubnica nad Váhom, vedenej Okresným súdom Trenčín, sp. zn. 4T/103/2016 na podklade obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Trenčín zo dňa 17. októbra

2T173/2013 a Okresného súdu Bratislava V trestný rozkaz zo dňa 24.10.2016 sp.zn. 4T/103/2016, a to podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona. Obžalovaný mal prevahu poľahčujúcich

krádež tovaru a bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 5, sp. zn. 4T/103/2016 zo dňa 24.10.2016, právoplatným dňa 05.05.2017, odsúdený za prečin krádeže