Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trov konania. odôvodnenie: 1.Rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 8P/20/2019-32 zo dňa 22.05.2019 súd maloleté deti L. Q. J. C. Q. zveril do výchovy a starostlivostikolízneho opatrovníka, prečítaním rozsudku Okresného súdu Lučenec číslo konania 8P/20/2019-32, správy z prešetrenia pomerov kolíznym opatrovníkom a zistil nasledovnýnasledovný skutočný stav: 8. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 8P/20/2019-32 zo dňa 22.05.2019 súd maloleté deti L. Q. J. C. Q. zveril do výchovy a starostlivosti

povinností rodičov k maloletému dieťaťu vedené na Okresnom súde Skalica pod sp. zn. 8P/20/2019, ktoré začalo neskôr (podaním na Okresnom súde Skalica dňa 01.03.2019) v zmysle

tunajšom súde pod sp. zn. 8P/23/2016 bolo právoplatne skončené, uznesením č.k. 8P/20/2019-66 zo dňa 26.05.2020 rozhodol o pokračovaní v konaní o návrhu starých rodičov

súd prvej inštancie výrokom I. zmenil rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 8P/20/2019-50, právoplatný dňa 06.06.2019 v časti úpravy styku matky s maloletým dieťaťommaloletej bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 06.06.2019, č.k. 8P/20/2019-50, ktorým rozsudkom bola zároveň schválená dohoda rodičov, na základe ktorejmanželstva rodičov, a to rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 06.06.2019, č.k. 8P/20/2019 - 50, ktorým bolo manželstvo rodičov rozvedené, súd schválil rodičovskú dohodu

osobnej starostlivosti, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Prievidza 8P/20/2019-50 právoplatný 6.6.2019 sa v časti úpravy styku matky s maloletým dieťaťomdomáhal zvýšenia výživného pre maloletú. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 8P/20/2019-50 zo dňa 06.06.2019 bola schválená rodičovská dohoda, na základe ktorej bola s výdavkami čl. 264 - 279, so spismi Okresného súdu Prievidza 9P/46/2019, 8P/20/2019, 11P/8/2021. 6. Otec a matka maloletej zotrvali na svojich vyjadreniach, matka

rodičov, oboznámením spisov tunajšieho súdu sp. zn.: 8P/11/2015, 6P/35/2018, 8P/20/2019, 6P/73/2017 správy o návšteve školy, správ o príjme rodičov a ich výdavkochdomáhal zníženia výživného na mal. W. a návrh otca bol zamietnutý rozsudkom č. k. 8P/20/2019-43 zo dňa 02.05.2019. Z odôvodnenia rozsudku je zrejmé, že v čase rozhodnutia

povinností k maloletému, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 8P/20/2019-71 zo dňa 16. mája 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie vBrezno (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 8P/20/2019-71 zo dňa 16. mája 2019 (ďalej len „napadnutý rozsudok“ alebo „napadnuté rozhodnutie“)

odovzdať ho do starostlivosti zariadenia a to Reedukačného centra B.. 4. Uznesením 8P/20/2019 zo dňa 31.05.2019 súd ex offo začal konanie vo veci starostlivosti o maloletého

že otec mal. má problémy s alkoholom. 2.Okresný súd Zvolen uznesením sp.zn. 8P/20/2019-31 zo dňa 27.11.2019 preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Nitra, nakoľko