Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 335/2015 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúOkresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 335/2015 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Z ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplývaSpolu so žalobou bolo sťažovateľke doručené uznesenie okresného súdu č. k. 14 C 335/2015-40 z 12. apríla 2016 o prerušení napadnutého konania. Krajský súd v Žiline

náhradu trov konania. Konanie bolo vedené pod sp. zn. 14C/335/2015. 2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 14C/335/2015 - 48 zo dňa 10.11.2016, ktorým uložil žalovanej

veciach sp. zn. 6C/62/2009 a sp. zn. 14C/335/2015 a ako dôkaz pripojila neprávoplatné uznesenie Okresného súdu Ž. č.k. 14C/335/2015-85 zo dňa 15.2.2017, ktorým súd konaniesvoj procesný návrh, poukázala na odlišný predmet konania vo veci sp. zn. 14C/335/2015 (vo veci žalobcov Y.. H. P. H. I. W. proti žalovaným T. W. H. J.. N.. J. Wdňa 30.11.2017 zmenil vyššie cit. napadnuté uznesenie okresného súdu č.k. 14C/335/2015-85 tak, že návrh na prerušenie konania zamietol. 18. Až dňa 22.3.2017 sa tak

pohľadávky priznanej vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 14C/335/2015-60 zo dňa 5.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.1.2017 a vykonateľnosť

druhého manžela proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 9. decembra 2015 č. k. 14C/335/2015-22 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p

zaplatenie 459,75 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 14C/335/2015, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28. apríla„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom zo 16. mája 2019 č. k. 14C/335/2015-269 uložil žalovanej I. povinnosť zaplatiť žalobkyni 1/ 306,50 eur spolu s

jednému z odporcov, súd ho uznesením zruší v plnom rozsahu. Uznesením č.k. 14C/335/2015-119 zo dňa 09.02.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.02.2016, súd žalovanému

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 14C/335/2015-269 zo dňa 16. mája 2019, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p