Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

osobitne na rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 19. 09. 2019, sp. zn. 15Co/45/2019, ktorým už bol senátu Okresného súdu Humenné 5Csp zmenený rovnako nesprávny

podal odvolanie žalobca a Krajský súd Banská Bystrica rozhodol uznesením č.k. 15Co 45/2019-81 tak, že uzneseniu Okresného súdu Lučenec vo výroku v I. časti, ktorou konanie

žalovaným v obdobnej veci porovnaj rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 15Co/45/2019 z 19. 09. 2019). 37. Neobstojí preto námietka pasívnej vecnej legitimáciefinančného zadosťučinenia súd poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 15Co/45/2019 z 19. 09. 2019 v obdobnej veci žalovaného, kde bol súd toho názoru, že primeraná

14Csp/49/2018 (viď bod 38 odôvodnenia) alebo Krajského súdu v Prešove sp.zn.15Co/45/2019 ako aj 4Co/118/2017 či Krajského súdu v Trenčíne sp.zn.17Co/22/2019. 49. Pokiaľ

14Csp/49/2018 ( viď bod 38 odôvodnenia) alebo Krajského súdu v Prešove sp.zn.15Co/45/2019 ako aj 4Co/118/2017 či Krajského súdu v Trenčíne sp.zn.17Co/22/2019. 64. Pokiaľ

14Csp/49/2018 (viď bod 38 odôvodnenia) alebo Krajského súdu v Prešove sp.zn.15Co/45/2019 ako aj 4Co/118/2017 či Krajského súdu v Trenčíne sp.zn.17Co/22/2019. 69. Pokiaľ

14Csp/49/2018 ( viď bod 38 odôvodnenia) alebo Krajského súdu v Prešove sp.zn.15Co/45/2019 ako aj 4Co/118/2017 či Krajského súdu v Trenčíne sp.zn.17Co/22/2019. 66. Pokiaľ