Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník č. k. 5C/18/2017-40 zo dňa 17.10.2017. II. Konanie z a s t a v u j e . III. Žalovanému n e p36 eura s prísl. 2. Vo veci bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č. k. 5C/18/2017-40 zo dňa 17.10.2017. 3. Podľa § 266 ods. 1 CSP platobný rozkaz spolu so žalobou7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. 2 5C/18/2017 9. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva

60,60 € s prísl. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 27.4.2017 sp.zn. 5C/18/2017-8 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € v lehote

spoločenstvo podľa § 76 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok. -2- 5C/18/2017 Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie (§ 357 písm. m/ CSP)

uvedenému navrhli pripojenie spisov Okresného súdu v Čadci 7C/13/2017, 9C/16/2016 a 5C/18/2017, ktoré sú obdobného charakteru, v uvedených konaniach boli zohľadnené vyššieLV č. XXXX, kat. úz. Č.. 10. Z pripojených spisov 7C/13/2017, 9C/16/2016 a 5C/18/2017 mal súd zistené, že predmetom uvedených konaní, vedených pod uvedenými spisovýmispoluvlastníctva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v kat. úz. Č.. Vo veci 5C/18/2017 určil súd ako primeranú cenu za 1 m2 na 4,- €. V ďalších dvoch veciach došlo

budovy. 3. Dňa 09. 05. 2017 vydal súd uznesenie o neodkladnom opatrení č.k. 5C/18/2017-12, ktorým zakázal žalovanému zdržiavať sa v predmetnej nehnuteľnosti. 4. Žalovanému

vyplatiť podielovým spoluvlastníkom cenu 2,- € za meter štvorcový. 2. Uznesením 5C/18/2017-111 zo dňa 19.06.2018 súd konanie voči žalovanej v 1/ rade zastavil, pre späťvzatie

i žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 15.5.2019, č.k. 5C/18/2017-247, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom výroku I