Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Co/267/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
40Cb/90/2018
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Miriama Žáková
splnomocniť advokáta prostredníctvom zástupcu. Poukázal na rozhodnutie KS BA 5Co/267/2018 alebo KS ZA 9Co/93/2019. Žalovaný v oznámení o poistnom plnení nijako nekonkretizovaladvokátskou kanceláriou. (napr. rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave č.k. 5Co/267/2018 zo dňa 13.12.2018 ) 19. Vzhľadom k vyššie uvedenému mal súd za to, že nárok
9. novembra 2021
ECLI:SK:OSBA1:2021:3818202482.4
9Csp/121/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Beata Gešvantnerová
splnomocnil právneho zástupcu. KS Bratislava tento postup odobril ( rozhodnutie 5Co/267/2018 z 13.12.2018, KS Žilina 9Co/93/2019 z 25.4.2019). Na pojednávaní predložil
21. júna 2019
ECLI:SK:OSPD:2019:3818205958.3
1Cob/39/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Monika Školníková
uviedol, že vychádzajúc z judikatúry (Uznesenie Krajského súdu v Bratislave 5Co/267/2018, Krajského súdu v Žiline 9Co/93/2019) bola žaloba na súd podaná už priamozn. 5Co/77/2019 zo dňa 10.12.2019, Krajského súdu v Bratislave, spis. zn. 5Co/267/2018 zo dňa 13.12.2018, Krajského súdu v Prešove, spis. zn. 3Co/87/2019 zo dňa
21. apríla 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:6117245617.1
6Co/239/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Beniačová
obsiahnutý v rozhodnutí sp. zn. 9Co/93/2019 zo dňa 25.04.2019 alebo sp. zn. 5Co/267/2018 zo dňa 13.12.2018, ktorými rozhodoval o obdobnom odvolaní žalovanej tak, že
24. júla 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5118211825.1
3Co/87/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šofranková
nesprávny. Zároveň poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave, sp.zn. : 5Co/267/2018 zo dňa 13.12.2018, kde aj tento súd sa v zásade stotožnil s argumentáciou
3. septembra 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8118203776.1
27Co/174/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Bajzová
splnomocnila právneho zástupcu. KS Bratislava tento postup odobril (rozhodnutie 5Co/267/2018 z 13.12.2018, KS Žilina 9Co/93/2019 z 25.04.2019). Na pojednávaní predložil
27. decembra 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3818205958.1
27Cb/79/2018
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Lea Gubová
na strane žalobcu a to s poukazom na Uznesenie Krajského súdu v Bratislave 5Co/267/2018, Krajského súdu v Žiline 9Co/93/2019 a znenie § 89 a § 91 CSP.
47. Podľa §
23. októbra 2019
ECLI:SK:OSBA1:2019:8617200885.2
34Cb/43/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Jana Brídziková
pričom poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 5Co/267/2018 zo dňa 13.12.2018.
10. Na pojednávaní konanom dňa 02.07.2019 žalovaný uviedolfotodokumentáciou na č.l. 92 súdneho spisu, rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 5Co/267/2018 - 88 zo dňa 13.12.2018, potvrdením o prevode sumy 5.826,85 EUR zo dňa 26.08
13. septembra 2019
ECLI:SK:OSBA1:2019:1115204441.6
5Cob/101/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Mgr. Miriam Plavčáková
3Cob/41/2020 zo dňa 08.07.2020, rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave, spis. zn. 5Co/267/2018 zo dňa 13.12.2018 („Zo žiadneho ustanovenia Civilného sporového poriadku totiž
26. marca 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:6122253028.1
27Cb/181/2018
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Lea Gubová
nestotožnil, nakoľko vychádzajúc z judikatúry (Uznesenie Krajského súdu v Bratislave 5Co/267/2018, Krajského súdu v Žiline 9Co/93/2019) bola žaloba na súd podaná už priamo
31. júla 2019
ECLI:SK:OSBA1:2019:6117245617.4