Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresnom súde Prešov pod sp. zn.: 5T/89/2020 bol obv. E. B. na základe Trestného rozkazu Okresného súdu Prešov, sp. zn.: 5T/89/2020 zo dňa 19.02.2021, ktorý nadobudolŽalovaný v 2.rade zároveň poukázal na to, že z trestného rozkazu OS PO sp. zn. 5T/89/2020 zo dňa 19.2.2021 nevyplýva, že si žalobca uplatnil nároky na náhradu škodypreto na námietke premlčania. Konštatoval, že z trestného rozkazu OS PO sp. zn. 5T/89/2020 zo dňa 19.2.2021 vyplýva, že na civilný proces boli odkázaní poškodení a to

mu bol uložený: - rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 19.02.2021, sp. zn. 5T/89/2020, z a m i e t a. odôvodnenie: Dňa 05.08.2021 bol Okresnému súdu Trnava doručenýzákona, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 19.02.2021, sp. zn. 5T/89/2020. Odsúdený vo svojom návrhu uvádza, že žiada o podmienečné prepustenie z výkonuregistra trestov, rozhodnutie Okresného súdu Nitra zo dňa 19.02.2021, sp. zn. 5T/89/2020. Z hodnotenia riaditeľa UVTOS Hrnčiarovce nad Parnou vyplýva, že správanie

prokurátora podané proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 15.11.2018 sp. zn. 5T/89/2020. odôvodnenie: Odvolaním napadnutým rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp

škoda spôsobená, čo vyplýva z právoplatného rozsudku Okresného súdu Prešov 5T/89/2020 z 19.2.2021, ako aj žalovaný v 2.rade, ktorý je poisťovateľom na základe uzavretého

ktorý mu bol uložený: rozsudkom Okresného súdu Nitra zo dňa 19.02.2021, sp. zn. 5T/89/2020, zamieta. 2. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený priamo na verejnom zasadnutí