Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 13Csr/1/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
13Csr/1/2016
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Blažena Szpyrcová
zmysle Civilného sporového poriadku.
2. Preto súd žalobcu uznesením č. k. 13Csr/1/2016-6 zo dňa 4.10.2016 vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia doplnildoplneniu svojho podania, ktoré nemohol súd považovať za žalobu, uznesením č. k. 13Csr/1/2016-17 zo dňa 1.12.2016 súd odmietol písomné podanie žalobcu zo dňa 3.7.2016 doplnenéodvolania spis predložený Krajskému súdu v Košiciach dňa 16.3.2017.
7. V konaní 13Csr/1/2016 podal žalobca dňa 15.1.2018 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. V
19. februára 2018
ECLI:SK:OSKE1:2018:7116214943.3
13Csr/1/2016
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Blažena Szpyrcová
náležitosti.
2. Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 4.10.2016, č.k.: 13Csr 1/2016-6 bola žalobcovi uložená povinnosť, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenianeopravil v zmysle uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 4.10.2016, č.k.: 13Csr 1/2016-6.
4. Podľa ust. § 127 ods. 1 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitnéneopravil v zmysle uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 4.10.2016, č.k.: 13Csr 1/2016-6, pričom v jeho podaní absentujú základné náležitosti vyžadované zákonom
1. decembra 2016
ECLI:SK:OSKE1:2016:7116214943.2
K3-13Csr/1/2016
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Oľga Tatranská
žalobcu (podanej na Arbitrážnom súde Košice dňa 4.1.2012) a vedie sa pod sp zn. 13Csr/1/2016.
Procesný súd, posúdiac obsah pôvodnej žaloby, uznesením zo dňa 28.4.2016až v rámci meritórneho rozhodnutia o pôvodnej žalobe, t.j. v rámci konania 13Csr/1/2016. Žalobu ale žalobca zobral späť. Tak ako rozsudok o veci samej, aj uznesenie
27. júna 2016
ECLI:SK:OSKE3:2016:7516891637.2
1CoSr/1/2017
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Tutko
odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 01. 12. 2016 č.k. 13Csr/1/2016-17 takto
rozhodol:
P o t v r d z u j e uznesenie.
Náhradu trov odvolacieho
29. marca 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7116214943.1
41CoSr/4/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Miriam Boborová Sninská
Okresného súdu Lučenec, č.k. 13Csr/1/2016-167 zo dňa 30. januára 2017, takto
rozhodol:
I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 13Csr/1/2016-167 zo dňa 30. januára 2017
29. novembra 2017
ECLI:SK:KSBB:2017:6616211117.1
25CoSr/1/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Malíková
Okresného súdu Levice (ďalej „súd prvej inštancie") zo dňa 14. 05. 2019 č.k. 13Csr/1/2016-249 (ďalej len „rozsudok súdu prvej inštancie"), takto
rozhodol:
Odvolací
6. mája 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4316893621.1
14Csr/2/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Alena Vidová
v obdobných veciach, konkrétne na rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 13Csr/1/2016 z 30.1.2017, rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 12Csr/2/2017 z 29.6.2017
8. júla 2019
ECLI:SK:OSTN:2019:3117212420.5
4CoSr/1/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 13Csr/1/2016 - 56 zo dňa 19.10.2017 takto
rozhodol:
P o t v r d z u j e rozsudok.
Žalobcovi
7. júna 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8816207440.1
4Csr/2/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Farkašovská
stotožnil opakovane aj Okresný súd Lučenec v rozsudku zo dňa 30.01. 2017, sp.zn. 13Csr/1/2016 ako aj v rozsudku zo dňa 29.06. 2017 sp.zn.: 12Csr/2/2017 „Napriek tomu, že
19. júla 2018
ECLI:SK:OSRV:2018:7817208838.3
11Csr/2/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Viera Kumová
sa stotožnil aj Okresný súd Lučenec v rozsudku zo dňa 30.01.2017, sp. zn. 13Csr/1/2016 ako aj v rozsudku zo dňa 29.06.2017 sp.zn. 12Csr/2/2017, poukázal
aj na uznesenia
16. januára 2020
ECLI:SK:OSTN:2020:3117212419.3