Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uviedol, že otec už podával návrh na zníženie výživného 20. marca 2019 v konaní 6P/17/2019, ktorý návrh bol zamietnutý, rozhodnutie bolo potvrdené krajským súdom. Poukazujesprávou z prešetrenia pomerov ako aj s pripojenými spismi Okresného súdu Lučenec 6P/17/2019 o zamietnutí žiadosti o zníženie výživného, ďalej 7P/67/2018 o návrhu otcaprepustený a je evidovaný ako nezamestnaný. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/17/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej

že sa narodila dňa XX.XX.XXXX v F.. 6. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 6P/17/2019-11 zo dňa 25.01.2019 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa:mesiac. 18. Pre úplnosť súd dodáva, že o zrušení neodkladného opatrenia č. k. 6P/17/2019-11 zo dňa 25.01.2019 súd samostatným výrokom nerozhodoval, nakoľko v samotnom

odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 13.05.2019, č.k. 6P/17/2019-75, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e . II. Žiaden

výživného. 6. Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 27.08.2019 č.k. 6P/17/2019-48 súd schválil rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa otec zaviazal prispievať