Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe exekučného titulu- platobného rozkazu Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 12C/5/2019 zo dňa 12.02.2019. Oprávnený sa zároveň domáhal náhrady trov exekúcie. 2. Okresnýprípade exekučného titulu- platobného rozkazu Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 12C/5/2019 zo dňa 12.02.2019 bol však opravný návrh opätovne chybný, teda exekučný titul

5Co/175/2019 zo dňa 11.07.2019 vydané v konaní Okresného súdu Košice - okolie č.k.12C/5/2019 a to ku dňu právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. odôvodnenie: 1. Podľa

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Trnava, č. k. 12C/5/2019-38 zo dňa 05. 03. 2019, v plnom rozsahu. II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiťv plnom rozsahu. 6. Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom, č. k. 12C/5/2019-38 zo dňa 05. 03. 2019, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných

súd prvej inštancie osobitným uznesením. odôvodnenie: 1.Súd uznesením č.k. 12C/5/2019-160 dňa 12.12.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.02.2019, vylúčil vzájomnú

samostatné konanie a následne vec postúpil OS Zvolen, ktorý koná o žalobe v konaní 12C/5/2019. 3/. Po doručení žaloby ako i repliky a dupliky pre strany sporu súd určil

titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš vydaného pod sp. zn. 12C/5/2019 dňa 19.03.2019. 2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F) „Trovy

adresovala aj Okresnému súdu Bratislava II konajúcemu v danej veci pod sp. zn. 12 C 5/2019, ktorý však jej žiadosť považoval za nedôvodnú s tým, že (citácia sťažovateľky)poriadku postúpená Okresnému súdu Bratislava II, ktorý ju vedie pod sp. zn. 12 C 5/2019. Z podania sťažovateľky z 30. septembra 2019 (doručeného ústavnému súdu 2.