Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdneho konania. 2. Vo veci bol dňa 15.3.2021 vydaný platobný rozkaz pod č.k. 16Csp/23/2021-10. 3. Podľa § 266 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadokvlastných rúk, súd platobný rozkaz v zmysle vyššie uvedených ustanovení uznesením 16Csp/23/2021-21 zo dňa 11.5.2021 zrušil. 6. Podľa § 116 ods. 1,2 CSP, Ak sa žalobu nepodarí

žalovaného ,,H. dňa 11.02.2022. Z rozsudku Okresného súdu Prievidza, č. k. 16Csp/23/2021-121 z 24.01.2022 súd zistil, že žalobkyňa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa voči spoločnostižalovaný bezdôvodne obohatil, nakoľko rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č. k. 16Csp/23/2021-121 zo dňa 24.01.2022 bolo určené, že dohoda o zrážkach zo mzdy a z inýchpovažuje za bezúročný a bez poplatkov. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č. k. 16Csp/23/2021-121 zo dňa 24.01.2022 bolo určené, že dohoda o zrážkach zo mzdy a z iných

zastavil výkon zrážok zo mzdy žalobkyne. 6. Tunajší súd uznesením sp. zn. 16Csp/23/2021 - 114 zo dňa 19.1.2022 o návrhu o nariadenie neodkladného opatrenia rozhodol8. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16Csp/23/2021, a to rozsudkom tunajšieho súdu 9Csp/99/2019 z 14.4.2020, listom žalovaného