Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti uznesenia VSÚ o výške trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením č. k. 4Em/2/2021-66 zo dňa 01.03.2022 vyzval Okresný súd v Čadci navrhovateľa na odstránenieproti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. 10. V uznesení č. k. 4Em/2/2021-66 zo dňa 01.03.2022 žiadal súd, aby navrhovateľ v lehote 30 dní od doručeniavo veci ďalej konať a rozhodnúť, navrhovateľ mal na základe uznesenia č. k. 4Em/2/2021-66 zo dňa 01.03.2022 odstrániť uvedené vady (§ 132 ods., 1, 2, 3 CSP). V danom

zapísaný ako nový návrh na výkon neodkladného opatrenia vedený pod sp. zn. 4Em/2/2021. 10. Podľa § 391 C.m.p. o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým

uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 16. februára 2022, č. k. 4Em/2/2021-39 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej časti vo výroku

tvoriacich súdne spisy Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12P/18/2021, sp. zn. 4Em/2/2021 a sp. zn. 4P/84/2015, výsluchom otca a výsluchom matky. 9. Súd nevykonal dokazovanie

rozhodnutia (konania Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 4Em/3/2021, 4Em/2/2021, 11Em/3/2020), v ktorých sa uvádza, že matka sama nechodí na stretnutia a zároveň

právneho zástupcu poukázal na to, že v konaní vedenom na tamojšom súde pod sp. zn. 4Em/2/2021 nebolo preukázané, že by nedochádzalo k realizácii styku matky s maloletou