Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výživného C. D., nar. XX.XX.XXXX, určenú rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 21P/46/2018-139 zo dňa 03.12.2018 vo výške 200,-Eur mesačne, počnúc dňom 17.05.2024. IIvo výške 200,-Eur mesačne, určeného Rozsudkom Okresného súdu Lučenec, č.k. 21P/46/2018-139 zo dňa 03.12.2018. Svoj návrh odôvodnil plnoletosťou oprávneného z výživnéhopriezviska „B.“ na priezvisko „ D.“. (č.l. 55 spisu) 10. Rozsudkom OS Lučenec, č.k. 21P/46/2018 zo dňa 03.12.2018, súd menil Rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 4P/84/2013-43

starostlivosti manželov W.. O. S. W.. T. P. rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 21P/46/2018 zo dňa 15.11.2018 právoplatným dňa XX.XX.XXXX, s tým, že pestúni sú povinní

dieťaťu na čas po rozvode zamietol. 8. Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 21P/46/2018-102 zo dňa 26.10.2018 sa konanie o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovskýchvýživného vedené pod sp.zn. 21P/46/2018 spojilo na spoločné konanie a rozhodnutie s tým, že konanie bude ďalej vedené pod sp.zn. 21P/46/2018. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť

k maloletým deťom na čas do rozvodu. Rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 21P/46/2018 zo dňa 03. 05. 2019 súd zveril mal. H., nar. XX.XX.XXXX a O., nar. XX.XX.XXXX

súdu Bratislava II sp. zn. 59P/55/2018. 3. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 21P/46/2018-67 zo dňa 22.08.2018 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveril maloleté