Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2018, Plnomocenstvo. 3. Tunajší súd vydal dňa 25.04.2018 platobný rozkaz č.k. 16C/13/2018-55, ktorým zaviazal žalovaného na sumu 695 Eur spolu s úrokom z omeškania:vydal uznesenie č.k. 16C/13/2018-71 dňa 24.09.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť 26.10.2018, ktorým súd zrušil platobný rozkaz č.k. 16C/13/2018-55 zo dňa 25.04.20182018. 6. Žalovaný bol uznesením č.k. 16C/13/2018-75 informovaný o tom, že v prípade, že sa k vzniknutému sporu nevyjadrí a neoznačí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení

exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 16C/13/2018 zo dňa 14.06.2018. 2. Po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie súd lustráciou

zmluvy. 2. V predmetnej veci bol dňa 24.4.2018 vydaný platobný rozkaz č. k. 16 C 13/2018-12, voči ktorému podal žalovaný písomným podaním doručeným súdu 17.5.2018

titulu trov právneho zastúpenia. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz sp. zn. 16C 13/2018 - 68 z 21.8.2018, ktorým žalobnému návrhu v celom rozsahu vyhovel. Proti uvedenému6. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16C 13/2018, a to výpisom z LV XXX, XXXX, Smernicou o podmienkach prenájmu, kópiou katastrálnej

zákona č. 58/1969 Zb. (obdobne viď rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 16C/13/2018 z 02.05.2019). Z dôvodu dôvodne vznesenej námietky premlčania nároku žalobcu

konanie zastavené (obdobne viď rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 16C/13/2018 z 02.05.2019). Z dôvodu vznesenej námietky premlčania potom súd žalobu aj v

Poukázal na rozsudok Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 02.05.2019, č. k. 16C/13/2018-56 a rozsudok Krajského súdu v Bratislave zo dňa 30.10.2019, č. k. 6Co/185/2019-81