Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č. k. 5Csp/86/2018-84 zo dňa 9.10.2019 v časti označenia žalobcu tak, že správne má znieť: JUSTRINONsúdu nezmenený. II. O p r a v u j e záhlavie uznesenia tunajšieho súdu č. k. 5Csp/86/2018-87 zo dňa 22.3.2021 v časti označenia žalobcu tak, že správne má znieť: JUSTRINONtunajšieho súdu nezmenené. odôvodnenie: 1. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 5Csp/86/2018-84 zo dňa 9.10.2019 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 26

Okresného súdu Svidník č. k. 5Csp/86/2018-67 zo dňa 11.2.2019. odôvodnenie: 1. V spore bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č. k. 5Csp/86/2018-67 zo dňa 11.2.2019.

odseku 1, zverejní súd oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli súdu a 2 5Csp/86/2018 na webovej stránke príslušného súdu. Žaloba sa považuje po 15 dňoch od zverejneniabanka jsou do této operace zapojeni, h) v podobě bezplatného odložení platby 3 5Csp/86/2018 stávajícího dluhu, i) poskytovanou omezenému okruhu osob ve veřejném zájmuplatiť ČS úroky z Kontokorentu a ďalej ceny za služby spojené s vedením 4 5Csp/86/2018 Kontokorentu podľa podmienok stanovených Sadzobníkom ČS, pre bankové obchody

generálnej prevencie. Tiež poukázal na to, že žalovaný bol rozsudkom sp. zn. 5Csp/86/2018 zaviazaný na zaplatenie sumy 172,60 Eur s úrokom z omeškania 5% ročne od 11žalobkyňa žiadala v ňou osobitne iniciovanom súdnom konaní rozsudkom sp. zn. 5Csp/86/2018 z 27.5.2019. Žalobkyňa v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 6Csp/91/20166Csp/91/2016 s prihliadnutím na výsledok konania vedeného pod sp. zn. 5Csp/86/2018 teda úspešne uplatnila porušenie práva spotrebiteľa, a preto má právo na primerané

Žalobu odôvodnila tým, že v konaní, vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 5Csp/86/2018 sa domáhala vydania bezdôvodného obohatenia a určenia neprijateľnej zmluvnejpričom v označenom konaní bola úspešnou, keď súd žalobe rozsudkom sp. zn. 5Csp/86/2018 zo dňa 27.5.2019, ktorý sa stal právoplatný 12.7.2019 vyhovel. Za porušenieobsahom žaloby, jej prílohami, a to rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 5Csp/86/2018, vyjadrenie žalovaného k žalobe, replikou žalobkyne a ďalším obsahom spisu

generálnej prevencie. Tiež poukázal na to, že žalovaný bol rozsudkom sp. zn. 5Csp/86/2018 zaviazaný na zaplatenie sumy 172,60 Eur s úrokom z omeškania 5% ročne od 11žalobkyňa žiadala v ňou osobitne iniciovanom súdnom konaní rozsudkom sp. zn. 5Csp/86/2018 z 27.5.2019. Žalobkyňa v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 6Csp/91/20166Csp/91/2016 s prihliadnutím na výsledok konania vedeného pod sp. zn. 5Csp/86/2018 teda úspešne uplatnila porušenie práva spotrebiteľa, a preto má právo na primerané

žalobu spolu s jej prílohami, výzvu na vyjadrenie k žalobe (uznesenie č.k. 5Csp/86/2018-57 zo dňa 12.07.2019) a všeobecné poučenie o možnosti zastúpenia spotrebiteľa