Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Krajského súdu Žilina sp.zn. 11Co/106/2018 zo dňa 28.04.2020 v spojení s opravným Uznesením Krajského súdu Žilina sp.zn. 11Co/106/2018 zo dňa 02.06.2020, ktorý saexekúcie poukazuje na výrok odvolacieho súdu - Krajského súdu Žilina sp.zn.11Co/106/2018, ktorý zmenil rozsudok Okresného súdu Martin sp.zn. 5C/24/2015 zo dňa 10.01Žiline zo dňa 28.04.2020, č.k. 11Co/106/2018-536 v spojení s Uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 02.06.2020, č.k. 11Co/106/2018-562, ktorý nadobudol právoplatnosť

Žiline rozsudkom zo dňa 28.04.2020, č. k. 11Co/106/2018- 536 v spojení s opravným uznesením zo dňa 02.06.2020, č. k. 11Co/106/2018-562 uložil žalovanému povinnosť strpieťprevádzkových činností. Po oboznámení sa s rozsudkom Krajského súdu č. k. 11Co/106/2018 - 536, s ktorým ju oboznámil prenajímateľ, chcela využívať prístup autom kpovinnosť v zmysle rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 28.04.2020, č. k. 11Co/106/2018-536, a to strpieť prechod pešo a prejazd motorovými vozidlami cez jeho pozemok

č. k. 11Co/106/2018-536 dátum vyhlásenia rozsudku, ktorý správne znie: „28. apríla 2020“. odôvodnenie: 1. Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 11Co/106/2018-536 vyhláseným

po preskúmaní rozsudku a konania, ktoré mu predchádzalo, uznesením sp. zn. 11Co/106/2018 - 131 zo dňa 30.04.2019 zrušil rozsudok v napadnutom výroku o zamietnutí žaloby

základe odvolania podaného žalobcom Krajský súd Prešov, ktorý uznesením č.k. 11Co/106/2018-61 zo dňa 21.03.2019 rozhodol takto: Zrušuje rozsudok súdu prvej inštancie

22 Cdo 1601/2006 a rovnako aj rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp.zn. 11Co/106/2018. Tvrdenia žalobcov, že uvedená konštantná judikatúra sa týka iných skutkových

nehnuteľnosti darovacou zmluvou na svojho syna R. V.. Odvolací súd uznesením č.k. 11Co/106/2018-521 zo dňa 20. februára 2019 pripustil, aby do konania na miesto doterajšej