Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v prospech oprávneného na základe rozhodnutia Okresného súdu Trnava, č. k. 16C/245/2013-378 zo dňa 12.06.2014, právoplatného dňa 03.09.2014 a vykonateľného dňa 07základe exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie Okresného súdu Trnava, č. k. 16C/245/2013-378 zo dňa 12.06.2014, právoplatného dňa 03.09.2014 a vykonateľného dňa 07

príslušenstvom, na odvolanie odporkyne proti uzneseniu Okresného súdu Trnava, č.k. 16C/245/2013-23 zo dňa 13.03.2013, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu

rozkaz nepodarilo doručiť do vlastných rúk odporcu, súd ho uznesením č. k. 16C/245/2013 - 19 zo dňa 3.10.2013 zrušil. Odporca sa k návrhu nevyjadril. Súd v predmetnej

ods. 2 O.s.p. Po prešetrení pobytu žalovaného tunajší súd uznesením č.k. 16 C 245/2013-30 zo dňa 27.11.2013 ustanovil žalovanému podľa § 29 ods. 2 O.s.p. opatrovníčku

splátok. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a vydal platobný rozkaz pod sp. zn. 16C/245/2013-55 zo dňa 09.10.2013, ktorý však nenadobudol právoplatnosť, pretože proti

pohľadávka nie je zabezpečená záložným právom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 16C/245/2013-155 zo 7.12.2017 Okresného súdu Košice-okolie rozhodol: P o t v r d z u j

odvolaní žalovanej v 2. rade proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 16C/245/2013- 272 zo dňa 12. mája 2015 v jeho vyhovujúcej časti, v časti nepriznania oslobodenia