Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Ružomberok č. k. 5C/127/2014 - 37 zo dňa 21.10.2014 tak, že správne znie: Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť

účastníka konania na strane žalobcu. O tomto návrhu súd rozhodol uznesením č. k. 5C/127/2014-65 zo dňa 6.10.2015 tak, že pripustil, aby na miesto pôvodného žalobcu Consumernadobudlo právoplatnosť 3.11.2015. Zároveň uznesením tunajšieho súdu, č. k. 5C/127/2014-56 zo dňa 11.12.2015 súd pripustil do konania vstup Občianskeho združenia slovenských

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 24. júla 2019 č. k. 5C/127/2014-750, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie vodňa 24.7.2019 č. k. 5C/127/2014-750 (prvý rozsudok tohto súdu vo veci vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, č. k. 5C/127/2014-430 bol na základe ako to uviedol vo výrokovej časti svojho rozsudku zo dňa 24.7.2019 č. k. 5C/127/2014-750. 23. Proti tomuto rozsudku podali včas odvolanie obidve strany tohto sporu

návrhu. Napriek tejto skutočnosti sa k návrhu nevyjadrila. Uznesením č.k. 5C/127/2014-26 zo dňa 10.06.2014 súd pripustil zmenu účastníka na strane navrhovateľa takdokazovanie listinnými dokladmi, obsiahnutými v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/127/2014, najmä návrhom na začatie konania a jeho opravou, zmluvou o pôžičke, všeobecnými

prísl., o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 5C 127/2014-50 zo dňa 13. 01. 2015 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r dnávrhu. Napriek tejto skutočnosti sa k návrhu nevyjadrila. Uznesením č.k. 5C/127/2014-26 zo dňa 10.06.2014 súd pripustil zmenu účastníka na strane navrhovateľa takdokazovanie listinnými dokladmi, obsiahnutými v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/127/2014, najmä návrhom na začatie konania a jeho opravou, zmluvou o pôžičke, všeobecnými

05.2014, č.k. 5C/127/2014-37, pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.05.2014, č.k. 5C/127/2014-37 m e n í tak

manželia, pričom ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom OS Senica sp. zn. 5C 127/2014 zo dňa 22.9.2014. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 23.11.2014. So žalovanoupoštovného v sume 0,40 € spolu 18,32 €. 8. Rozsudkom Okresného súdu Senica č.k. 5C/127/2014-20 zo dňa 22.9.2014, bolo manželstvo žalobcu a žalovanej rozvedené. Rozsudok

dokazovanie výsluchom žalobkyne, výsluchom žalovaného, spismi OS Senica sp.zn. 5C/127/2014 a 6C/246/2015, Zmluvou o prevode vlastníctva bytu zo dňa 25.10.1996 B. - XXXX/obsahom súdneho spisu a zistil tento stav veci : 4. Rozsudkom OS Senica sp.zn. 5C/127/2014 - 20 zo dňa 22.9.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.10.2014 bolo manželstvo

rozhodnom období, resp. ku dňu 4.9.2014 ( kedy bola správa podávaná vo veci 5C/127/2014 a súd ju prefotil do spisu ) nebola hlásená jeho strata ani odcudzenie. Podľa

príslušenstvom o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č. k. 5C/127/2014 - 61 zo dňa 3.2.2015 takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa uznesenie vo