Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oznámenia o postúpení pohľadávky zo dňa 16.12.2016, predžalobnej výzvy zo dňa -3- 18Csp/14/2018 21.07.2017, ktoré listinné dôkazy predložil žalobca a rozhodol v zmysle §predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti. -4- 18Csp/14/2018 12. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch amatematicko - logickými operáciami premietol do konkrétnych časových údajov, -5- 18Csp/14/2018 ktoré budú konečnú splatnosť úveru predstavovať. Pokiaľ teda samotná zmluva

Streda zo dňa 11.04.2019, č. k.: 18Csp/14/2018 - 81 a uznesenia Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 04.07.2019, č. k.: 18Csp/14/2018 - 90. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona

do zaplatenia. 4. Súd vo veci vydal dňa 29.03.2018 platobný rozkaz č. k. 18Csp/14/2018 - 19, ktorým vyhovel žalobe v celom rozsahu. 5. Platobný rozkaz nebolo možnéžalovanej do vlastných rúk. Súd preto vydaný platobný rozkaz uznesením č. k. 18Csp/14/2018 - 49 zo dňa 29.10.2018, právoplatným dňa 24.11.2018, zrušil v plnom rozsahurozsahu. 6. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila napriek tomu, že uznesením č. k. 18Csp/14/2018 - 59 zo dňa 05.02.2019 bola vyzvaná, aby sa v lehote 15 dní od doručenia tohto

základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen, č.k. 18Csp/14/2018-71 zo dňa 13.04.2018, (ďalej len „exekučný titul zo dňa 13.04.2018“), ktorýtitulom v posudzovanej veci je platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen, č.k. 18Csp/14/2018 zo dňa 13.04.2018, ktorý sa stal právoplatným a vykonateľným dňa 12.05.2018

zaplatenie 2.334,30 eur s prísl. na Okresnom súde Dunajská Streda, sp.zn. 18Csp/14/2018 nariadené na deň 11.4.2019 o 9.00 hod. Ďalej uviedol, že navrhujú, aby súd

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 09. novembra 2018, č. k. 18Csp/14/2018-65, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej výrokovej zamietajúcej