Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom OS Bratislava I zo dňa 27.06.2019, sp. zn.: 1T/32/2019 v spojení s uznesením OS Bratislava I sp.zn. 1T/32/2019 zo dňa 20.04.2022. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd

odvolaní okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/32/2019 zo dňa 26. 04. 2019, v Bratislave dňa 20. 08. 2019 takto rozhodol: Podľa §Okresného súdu Malacky, sp.zn. 1T/32/2019, vyhlásenom dňa 26. 04. 2019. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/32/2019 zo dňa 26. 04 2019, bol obžalovaný

uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 1T/32/2019 zo dňa 30.04.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovozrušil výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 1T/32/2019 zo dňa 30.04.2019 (č.l. 659 prip. spisu). Uznesením Krajského súdu v Banskej04.2019, t.j. skôr ako mu bol vo veci Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 1T/32/2019 zo dňa 30.04.2019 doručený trestný rozkaz a ako bol vyhlásený rozsudok vo veci

trestným rozsudkom OS Prievidza, sp. zn.: 1T/32/2019 zo dňa 10.04.2019 v spojení s uznesením OS Prievidza, sp. zn.: 1T/32/2019 zo dňa 21.10.2020 Podľa § 68 ods. 1 Tr

odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.06.2019, sp. zn. 1T 32/2019, právoplatným dňa 24.07.2019, n e o s v e d č i l a trest odňatia slobody voodôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.06.2019, sp.zn. 1T 32/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.07.2019, bol obvinený G. Š. uznaný zadôkazy - trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava zo dňa 27.06.2019, sp.zn. 1T 32/2019, právoplatný dňa 24.07.2019 (č.l. 103-104), vyjadrenia poškodeného (č.l. 137

pátrania Políciou Č. republiky V. F. R. P. v Č. republike až dňa 13.11.2018, 1T/32/2019-156- t e d a v bode 1/ trestného rozkazu - zmocnila sa cudzieho motorovéhopodať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. 1T/32/2019-157- Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

súhrnného trestu, vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/32/2019 zo dňa 12.09.2019, právoplatným 12.09.2019, ktorým jej bol uložený trest odňatiačítaním listinných dôkazov. Z pripojeného spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/32/2019, rozsudku zo dňa 12.09.2019, právoplatného dňa 12.09.2019, vyplýva, že obžalovanázákona nakoľko trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T 32/2019 zo dňa 12.09.2019, právoplatný dňa 12.09.2019, ktorým jej bol uložený trest

ktoré mu boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa, sp. zn. 1T/32/2019 dňa 18.3.2019 podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 9 (deväť) mesiacov

Úlohou súdu prvého stupňa bolo preto pripojiť spisy Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/32/2019, 6T/91/2019 a Okresného súdu Galanta sp.zn. 0T/322/2019, poučiť príslušné osobykonanom dňa 20.01.2022, že s poukazom na rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/32/2019 zo dňa 12.09.2019, právoplatný dňa 12.09.2019, ktorým bola obžalovaná uznanáprávoplatného odsúdenia za zločin v konaní vedenom Okresným súdom Nitra pod sp. zn.: 1T/32/2019. S poukazom na uvedené predsedníčka senátu opätovne poučila obžalovanú v súlade

stredným stupňom stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 1T/32/2019 zo dňa 23.05.2019, právoplatným dňa 19.10.2021, v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov