Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odstránenia ktorých nemožno v konaní pokračovať, tunajší súd uznesením č.k. 14C/34/2018-22 zo dňa 30.7.2018 vyzval žalobcu na odstránenie nedostatkov podania v lehoteautorizovaným elektronickým podaním zo dňa 8.8.2018 reagoval na uznesenie súdu č.k. 14C/34/2018-22 zo dňa 30.7.2018. V predmetnom podaní uviedol, že žalovaného v podanej žalobežalovaného označiť inak, nakoľko údaje o žalovanou (v zmysle uznesenia súdu č.k. 14C/34/2018-22 zo dňa 30.7.2018) sú uvedené v evidencii vozidiel, ktorá však nie je verejne

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Komárno zo dňa 12. decembra 2018, č. k. 14C/34/2018-63, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie psporový poriadok, ďalej len „CSP“) uznesením zo dňa 12. decembra 2018, č. k. 14C/34/2018-63 odmietol podanie žalobcu zo dňa 6.6.2018, doplnené autorizovaným elektronickým bez odstránenia ktorých nemožno v konaní pokračovať, súd uznesením č. k. 14C/34/2018-22 zo dňa 30.7.2018 vyzval žalobcu na odstránenie nedostatkov podania v lehote

Žilina, proti postupu Okresného súdu Trnava v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 34/2018 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IOkresného súdu Trnava (ďalej len ,,okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 14 C 34/2018 (ďalej len ,,napadnuté konanie“). Navrhuje, aby ústavný súd vyslovil porušenie

7b. a 7c. rade a 8. až 13 rade proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 14C/34/2018-217 zo dňa 04.06.2021 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvejneoprávnenej stavby súd konanie z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku uznesením č.k. 14C/34/2018-207 zo dňa 02.12.2020 zastavil. 17. V danom prípade súd prvej inštancie nasplnomocnenec, d) ak splnomocnenec zomrie. 24. Súd prvej inštancie unesením č.k. 14C/34/2018-250 zo dňa 11.10.2021 pokračoval v konaní s dedičmi po nebohej žalobkyni v

listiny k žalobe nepredložil, preto súd uznesením zo dňa 04. 09. 2018 č.k. 14C/34/2018-10 vyzval žalovaného, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia písomnepreto žiadal žalobu zamietnuť. 6. Následne uznesením zo dňa 10. 09. 2018 č.k. 14C/34/2018-24 súd podľa § 167 ods. 3 CSP vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní od doručenia

uvádza žalobkyňa. K vyjadreniu priložil rozsudok tunajšieho súdu, sp.zn.: 14C/34/2018; kúpnu zmluvu č. 00319/2017-PKZ- K400056/17.00. 7. Súd vykonal dokazovanie

nástupcami. Taktiež poukázali na rozsudok Okresného súdu Trebišov sp. zn. 14C/34/2018, ktorý prejednával obdobný prípad. 6. Slovenský pozemkový fond sa k replike

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 14C/34/2018-200 zo dňa 7. apríla 2022, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok