Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

19. rozsudku). Krajský súd v Trenčíne rozsudkom zo dňa 30.10.2019, sp.zn. 17Co/71/2019 rozsudok okresného súdu potvrdil. Súd vyhodnotil dodatok č. 1 k zmluve o úvere16C/249/2014 - 67, kópiu Rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30.10.2019, sp.zn. 17Co/71/2019 - 105, Zmluvu o úvere č. Z. XXXXXXX zo dňa 02.12.2008,Dodatok č. 1 k zmluve16C/249/2014 - 67, Rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30.10.2019, sp.zn. 17Co/71/2019 - 105, Zmluvy o úvere č. Z. XXXXXXX zo dňa 02.12.2008, Dodatku č. 1 k zmluve

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 26. novembra 2019 sp. zn. 17 Co/71/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok na náhradu trovOdôvodnenie 1. Krajský súd v Prešove rozsudkom z 26. novembra 2019 sp. zn. 17 Co/71/2019, potvrdil rozsudok Okresného súdu Poprad z 28. februára 2019 č. k. 11 C/19/2017-91

znení neskorších predpisov ako aj na rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp.zn. 17Co/71/2019 zo dňa 26. 11. 2019. Na základe týchto rozhodnutí má žalobkyňa za to, že dlhprávnej argumentácie, vyslovenej v rozsudku Krajského súdu v Prešove, sp.zn. 17Co/71/2019 zo dňa 26. 11. 2019 ako aj rozsudku Najvyššieho súdu Českej republiky sp.znvýške -69,45 Eur. Poukázala aj na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp.zn. 17Co/71/2019 zo dňa 26.11.2019 a záverom konštatovala, že žiada o opravu stavu na konte

poukázal na právny názor uvedený v rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/71/2019, podľa ktorého v dôsledku prevodu vlastníctva bytu nedochádza k zániku povinnosti6Co/759/2014 a v rozhodnutí Krajského súdu v Prešove zo dňa 26.11.2019, sp. zn. 17Co/71/2019). Na druhej strane súdna prax uvádza aj to, že za úhradu takýchto záväzkov

v Prešove, napríklad v rozsudku 7Co 105/2019 z 30.01.2014 alebo v rozsudku 17Co 71/2019 z 26.11.2019. V spomínanom 2. rozsudku odvolací súd uviedol: "správca na to

v tomto rozhodnutí odvolacieho súdu, a to Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17Co/71/2019 zo dňa 26.11.2019, v ktorom sa konštatuje, že „záväzky na nového vlastníka

odvolacích súdov a to rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 30.10.2019 sp. zn. 17Co/71/2019, Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 5Co/440/2018 zo dňa 28.05.2019, Krajského

dospel vo svojom rozhodnutí aj Krajský súd v Prešove, vo veci vedenej sp. zn. 17Co/71/2019 z 26. novembra 2019. 26. Obiter dictum odvolací súd uvádza, že z obsahu dôvodnej

napríklad v rozsudku sp. zn. 7Co 105/2019 z 30.01.2014 alebo v rozsudku sp. zn. 17Co 71/2019 z 26.11.2019. 5. Keďže žalovaný sa stal vlastníkom bytu až 22.12.2021 povolením

žaloby zhrnul súd druhej inštancie v bode 11 odôvodnenia rozsudku sp. zn. 17Co/71/2019, kde uviedol, že zákon č. 182/1993 Z.z. rozlišuje nároky v súvislosti so správou