Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

omeškania. 2. Okresný súd Prievidza platobným rozkazom zo dňa 26.09.2016 č. k. 13Csp/35/2016-16 uložil žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiluznesením zo dňa 29.11.2016 č. k. 13Csp/35/2016-34 zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza zo dňa 26.09.2016 č. k. 13Csp/35/2016-16 a doručil žalovanému žalobuzo dňa 08.09.2016, platobným rozkazom OS Prievidza zo dňa 26.09.2016 č. k. 13Csp/35/2016-16, lustráciou žalovaného v registri obyvateľov, oznámenie OR PZ Prievidza

Dňa 5.8.2016 bola na tunajší súd doručená žaloba, zapísaná pod sp. zn. 13Csp/ 35/ 2016, ktorou žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 84,75Okresnom súde Prešov medzi tými istými účastníkmi konanie vedené pod sp. zn. 13Csp/ 35/2016 o zaplatenie 84,75 € s príslušenstvom, ktorá je postavená na rovnakom skutkovom

exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie, č. k. 13Csp/35/2016-51 zo dňa 17.10.2016. 2. Dňa 06.04.2017 bola súdu doručená žiadosť súdneho

strán sporu v konaní vedenom na Okresnom súde Banská Bystrica číslo konania 13Csp/35/2016, takto rozhodol: Krajský súd pripúšťa, aby z konania vystúpil pôvodný žalobca

Bystrica číslo konania 13Csp/35/2016-62 zo dňa 02.05.2017, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súde Banská Bystrica číslo konania 13Csp/35/2016-62 zo dňa 02.05.2017

všetkých splátok jednorazovo. Žalovaný dlžnú sumu neuhradil. 3. Uznesením č.k. 13Csp/35/2016-31 zo dňa 20.01.2017 súd, z dôvodu postúpenia žalovanej pohľadávky po začatí