Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 5Er/343/2015-29 zo dňa 27. novembra 2015, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 5Er/343/2015-29 zo dňa 27. novembra 2015

návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie so zákonom, a preto uznesením č. k. 5Er/343/2015-9 zo dňa 14.7.2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie24CoE/103/2016-27 zo dňa 15.3.2017 napadnuté uznesenie Okresného súdu Senica č. k. 5Er/343/2015-9 zo dňa 14.7.2015 potvrdil. Uznesenie Okresného súdu Senica v spojitosti

zn. II/2013-821 zo dňa 09.11.2013. 2. Uznesením Okresného súdu Revúca č. k. 5Er/343/2015-24 zo dňa 19.06.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystriciprípustné odvolanie. 8. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Revúca č. k. 5Er/343/2015-24 zo dňa 19.06.2018 nadobudlo dňa 19.12.2018 právoplatnosť, v spojení s uznesením

á v a. odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca ako exekučný súd uznesením č. k. 5Er/343/2015-58 zo dňa 19.08.2015 žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kaducha o udelenieo zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia. Uznesenie okresného súdu č. k. 5Er/343/2015-58 zo dňa 19.08.2015 v spojení s uznesením odvolacieho súdu č. k. 20CoE/165/2015-71

odôvodnenie: 1. V predmetnej právnej veci vydal tunajší súd uznesenie č.k. 5Er/343/2015-39 zo dňa 16.05.2016, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie

2014 vydaného Okresným súdom Humenné. 2. Súd poverením č. 5702 083496 č. k. 5Er/343/2015-7 zo dňa 25.5.2015 vykonaním exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Jána