Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesením č. k. 16C/85/2014-135 zo 7. októbra 2015. 7. Z uznesenia sp. zn. 1Ek/469/2018 z 25. apríla 2019 bolo preukázané, že na Okresnom súde v Banskej Bystricivyprataná ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie (bod 20 a 21 rozhodnutia 1Ek/469/2018 zo dňa 25. 04. 2019). S touto argumentáciou sa stotožnil aj sudca rozhodujúcikonania v uznesení Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 25. 04. 2019, č. k. 1Ek/469/2018. Možno teda konštatovať, že predmetný rozsudok z pohľadu jeho nútenej alebo

sťažnosti oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1Ek/469/2018 zo dňa 25. apríla 2019, takto rozhodol: I. Súd sťažnosť oprávneného z a msúd Banská Bystrica konajúc vyššou súdnou úradníčkou uznesenie pod sp. zn. 1Ek/469/2018, ktorým exekúciu vedenú súdnou exekútorkou JUDr. Evou Pálfyovou podľa § 61k

16C/85/2014-135 zo dňa 07.10.2015. 22.3. Súd má ďalej z uznesenia sp. zn. 1Ek/469/2018 zo dňa 25.04.2019 preukázané, že na Okresnom súd v Banskej Bystrici sa viedlovyprataná ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie (ods. 20 a 21 rozhodnutia 1Ek/469/2018 zo dňa 25.04.2019). S touto argumentáciou sa stotožnil aj sudca rozhodujúci