Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosťou Rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 06.12.2019 č.k. 9P/56/2019-66. odôvodnenie: 1. Otec maloletého sa podaným návrhom domáhal nariadenia ústavnejrozhodnutím vo veci samej. 2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 17.09.2019 č.k. 9P/56/2019-15 súd návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. 3. Uznesením S. W., F. C., Q.- W.. 4. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 06.12.2019 č.k. 9P/56/2019-66 súd odňal maloletého z osobnej starostlivosti otca a nariadil maloletému

dňa 24.04.2019 domáhal nariadenia výkonu uznesenia Okresného súdu Piešťany č. 9P/56/2019 zo dňa 23.04.2019, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie - odovzdanie malpredmetné rozhodnutie bez zbytočného odkladu vykonané. 2. Súd uznesením č.k. 9P/56/2019-15 zo dňa 23. apríla 2019 v bode II. nariadil neodkladné opatrenie, ktorýmapríla 2019 nariadil výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Piešťany č. k. 9P/56/2019 - 15 zo dňa 23.04.2019, neodkladného opatrenia, ktorým sa maloletá E. G.W.

výživnom pre maloletú D. predošlé rozhodnutie (rozsudok tamojšieho súdu č.k. 9P/56/2019-48 zo dňa 28.8.2019) tak, že otec s účinnosťou od 6.9.2021 je povinný prispievaťrozhodnutím v súdenej veci je rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/56/2019-48 zo dňa 28.8.2019, v ktorom konaní bola schválená rodičovská dohoda - okrempredchádzajúcim rozhodnutím - rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/56/2019-48 zo dňa 28.8.2019 - tieto právne inštitúty využité neboli. 19. V konkrétnostiach

tohto rozhodnutia. Z r u š u j e sa uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/56/2019 - 15 z 23.04.2019 v časti nariadeného neodkladného opatrenia. Žiaden z účastníkov

starostlivosť, nariadenú rozsudkom Okresného súdu Ružomberok zo dňa 19.02.2020, sp. zn. 9P/56/2019. II. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do pestúnskej starostlivostistarostlivosti rozsudkom Okresného súdu Ružomberok zo dňa 16.05.2020, sp. zn. 9P/56/2019. Žiada o zmenu formy starostlivosti a aj o zmenu priezviska maloletého na jejzn. 20P/11/2020 mal súd preukázané, že rozsudkom zo dňa 19.02.2020, sp. zn. 9P/56/2019 bol maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky a bola

základe uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia Okresného súdu Piešťany č. 9P/56/2019 zo dňa 23.04.2019 výkonom rozhodnutia č. 13Em/3/2019 zo dňa 29.04.2019. Dôvodomprávoplatnosti tohto rozhodnutia, zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/56/2019 - 15 z 23.04.2019 v časti nariadeného neodkladného opatrenia. 6. Podľa § 2právoplatnosti tohto rozhodnutia, zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/56/2019 - 15 z 23.04.2019 v časti nariadeného neodkladného opatrenia. Ďalej bolo súdom

U. R. J. D. S.. Následne Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 06.12.2019 č.k. 9P/56/2019-66 bol maloletý odňatý zo starostlivosti otca a bol mu nariadený pobyt v Kvýchovné opatrenie nariadené Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 06.12.2019 č.k. 9P/56/2019-66. 3. Po nariadení pojednávania o návrhu matky bolo zistené, že maloletý po

právoplatnosti tohto rozhodnutia, zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/56/2019 - 15 z 23.04.2019 v časti nariadeného neodkladného opatrenia. Uznesením Okresného sa nachádza v CDR Pečeňady od 30.4.2019 na základe neodkladného opatrenia 9P/56/2019. Následne bolo nad výchovou mal. R. uložené výchovné opatrenie v trvaní 6 mesiacov

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice - okolie. - 2 - 9P/56/2019 V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť proti

výchovné opatrenie nariadené Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 06.12.2019 č.k. 9P/56/2019-66.“ II. Súd určuje, sa sa na toto Uznesenie nepoužije ustanovenie § 2 odsstarostlivosti K. U. R. J. D. S.. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 06.12.2019 č.k. 9P/56/2019-66 bol maloletý odňatý zo starostlivosti otca a bol mu nariadený na účely zabezpečenia