Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

81 eur. Poukázal na to, že v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 9 Csp 60/2018 bola medzi totožnými účastníkmi žalovanému uložená povinnosť zdržať sa použitiabezdôvodnom obohatení 17.10.2018, teda po právoplatnosti rozsudku tunajšieho súdu 9 Csp 60/2018. V ďalšom zotrval na žalobe. 4. Súd prvej inštancie vykonal listinnými dôkazmio revolvingovom úvere, na č. l. 7 a nasl. je rozsudok tunajšieho súdu č.k. 9Csp/60/2018-68 zo dňa 10.9.2018, na č. l. 22 a nasl. je vyjadrenie žalovaného k žalobe

XXXXXXXXXX zo dňa 13.9.2011. Okresný súd Prešov uznesením zo dňa 18.04.2018, č.k. 9Csp/60/2018-11, vydal neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanému povinnosť, aby sakonania vo veci samej. Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 10.09.2018, č.k. 9Csp/60/2018-68, (právoplatný dňa 17.10.2018) bola žalovanému uložená povinnosť zdržaťOkresného súdu Prešov č.k. 9Csp/6072018-ll, rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 9Csp/60/2018-68, rozsudok Okresného súdu Prešov č.k. 16Csp/236/2018-45, rozsudok Krajského

vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 9Csp/60/2018-155 zo dňa 29.03.2019. Uznesením zo dňa 30.12.2020 č.k. 9Csp/60/2018-176 bol platobný rozkaz zrušený pre nemožnosť

práva ustanoveného osobitným predpisom v konaní vedenom na súde pod sp.zn. 9Csp/60/2018, v dôsledku čoho súd určil, že dohoda o zrážkach zo mzdy je neplatná a v konaní8300040644, ktoré sú jasne označené v rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 9Csp/60/2018-64 zo dňa 10.09.2018 a č.k. 16Csp/236/2018-45 zo dňa 30.05.2019 a to neplatenépráva ustanoveného osobitným predpisom v konaní vedenom na súde pod sp.zn. 9Csp/60/2018, v dôsledku čoho súd určil, že dohoda o zrážkach zo mzdy je neplatná a v konaní

napokon žalovaný ani nespochybnil. Rozsudkom súdu prvej inštancie pod č.k. 9Csp/60/2018-68 zo dňa 10.09.2018 medzi totožnými stranami sporu o zdržanie sa zrážok zobezdôvodnom obohatení 17.10.2018, teda po právoplatnosti rozsudku sp. zn. 9Csp/60/2018, pričom žaloba bola v prebiehajúcom konaní na súd podaná dňa 17.12.2018, tedabezdôvodnom obohatení, t.j. po právoplatnosti rozsudku súdu prvej inštancie sp. zn. 9Csp/60/2018 zo dňa 17.10.2018. 30. Vo vzťahu k objektívnej lehote sa odvolací súd stotožňuje

právoplatného skončenia veci samej vednej na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 9Csp/60/2018 o zdržanie sa použitia Dohody o zrážkach zo mzdy. odôvodnenie: 1. Žalobca

na Okresnom súde Prešov viedlo pod sp.zn. 9Csp/60/2018. Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 10.09.2018 č.k.9Csp/60/2018-68 bola žalovanému uložená povinnosť zdržať

predmetného konania na strane žalobcu. Na základe uvedeného súd uznesením č.k. 9Csp/60/2018-57 zo dňa 08.03.2019 pripustil, aby do konania namiesto žalobcu, spoločnosti

na Okresnom súde Prešov viedlo pod sp.zn. 9Csp/60/2018. Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 10.09.2018 č.k.9Csp/60/2018-68 bola žalovanému uložená povinnosť zdržať

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 9Csp/60/2018-101 zo dňa 05.08.2019, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu