Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k. 5Csp 72/2018-29 zo dňa 8.1.2019 takto rozhodol: Zrušuje uznesenie a vracia vec na ďalšietunajšieho súdu č.k. 5Csp 72/2018-25 zo dňa 19.12.2018. Prvoinštančný súd tak rozhodol po tom, čo v prejednávanej veci vydal platobný rozkaz č.k. 5Csp 72/2018-25 zo dňa 19platobnom rozkaze. Odvolací súd zistil, že prvoinštančný súd vo veci pod sp. zn. 5Csp 72/2018-25 zo dňa 19.12.2018 vydal platobný rozkaz a žalobe v celom rozsahu vyhovel

náležitosti právneho úkonu, teda je určité a zrozumiteľné a bolo urobené vážne 2 5Csp/72/2018 a slobodne. Platí to bez ohľadu na skutočnosť, či zmluva o postúpení pohľadávkyfaktúry a v lehote splatnosti 5 pracovných dní od jej vystavenia. Podnik 3 5Csp/72/2018 oznámi Účastníkovi vystavenie čiastkovej faktúry a potrebné údaje na jej zaplatenietomto konaní uplatňuje nárok výlučne na nezaplatenú odplatu za poskytnuté 4 5Csp/72/2018 služby. Podľa ustanovenia § 559 odsek 1 Občianskeho zákonníka: „Splnením dlh

Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd zrušuje platobný rozkaz č.k. 5Csp/72/2018 - 24 zo dňa 29.05.2018 v plnom rozsahu. II. Súd konanie zastavuje. III. Žalovanému89 eur s príslušenstvom. Súd vo veci samej rozhodol platobným rozkazom č.k. 5Csp/72/2018 - 24 zo dňa 29.05.2018, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Dňa

doručil súhlas postupníka pohľadávky so vstupom do konania. Súd uznesením č.k. 5Csp/72/2018-84 zo dňa 24.06.2019 zmenu strany na strane žalobcu pripustil. Uznesenie nadobudlo

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.10.2018, č.k. 5Csp/72/2018-80, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti výroku

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany, č. k. 5Csp/72/2018-163 zo dňa 03. júna 2019 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 5Csp/72/2018-88 zo dňa 07. 02. 2019, jednohlasne takto rozhodol: I. V konaní namiesto s

ako žalobcom, ktorá sa tak stala jej právnym nástupcom. 3. Uznesením č. k. 5Csp/72/2018 - 43 zo dňa 16.01.2019 súd pripustil, aby do konania na miesto žalobcu Všeobecná