Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Charty základných práv Európskej únie uznesením Okresného súdu Brezno sp. zn. 5 C 33/2018 z 5. februára 2019 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavnelistiny uznesením Okresného súdu Brezno (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 5 C 33/2018 z 5. februára 2019 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“). 2. Z ústavnej sťažnostipoplatku rozhodol okresný súd uznesením vydaným vyšším súdnym úradníkom č. k. 5 C 33/2018-96 z 15. novembra 2018, ktoré však bolo na základe sťažnosti sťažovateľky zrušené

poriadku ("ďalej len CSP"). 2. Uznesením č.k. 5C/33/2018-126 zo dňa 08.01.2019 v spojení s uznesením č.k. 5C/33/2018-143 zo dňa 05.02.2019 súd priznal žalobkyni čiastočnéktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch s poukazom na uznesenie č.k. 5C/33/2018-126 zo dňa 08.01.2019, a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy s tým, že bola

sume 30 000 eur a žalobkyni 2) v sume 15 000 eur. 2 5C/33/2018 2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 5C/33/2018-72 zo dňa 5.6.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňaPoľská republika, IČO (REGON): 01 059 4552. 4. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 5C/33/2018-73 zo dňa 6.6.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 9.10.2019 súd pripustilGrzesiakowski, so sídlom woj. ul. Kamienica Dolná 3, 39-230 Brzostek, Podkarpackie, 3 5C/33/2018 Poľská republika, IČO (REGON): 85 041 0270, s ktorou bol žalovaný 2) v pracovno-právnom

exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Malacky sp. zn. 5C/33/2018 zo dňa 27.02.2019. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych

dotknutým nehnuteľnostiam. odôvodnenie: 1. V súdenej veci súd uznesením č.k. 5C/33/2018-35 zo dňa 12.06.2019 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanej

rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 5C/33/2018-122 zo dňa 21. marca 2019, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 5C/33/2018-122 zo dňa 21. marca 2019 p onehnuteľností špecifikovaných v odseku 1. zo strany žalovanej. 3. Uznesením č.k. 5C/33/2018-51 zo dňa 18.09.2018 okresný súd pripustil zmenu subjektu na žalujúcej sporovej

súd Čadca na základe podanej žaloby vydal dňa 26.11.2018 platobný rozkaz č.k. 5C/33/2018-26, ktorým uložil žalovanému, aby žalobkyni uhradil do 15. dní odo dňa doručenia

nemajetkovej ujmy. Po rozhodnutí vo veci samej rozhodol okresný súd uznesením č. k. 5 C 33/2018-434 z 10. novembra 2022 tak, že žalovaným uložil povinnosť nahradiť trovy konania

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 15. júla 2019, č. k. 5C/33/2018-75, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalovaná

1. a 3. rade proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 28.09.2021, č.k. 5C/33/2018 - 339, takto jednohlasne rozhodol: I. Mení rozsudok vo výroku I. a II. tak