Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

I. výrok rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 13.01.2020, č.k. 5Csp/2/2019-109, v časti úrokov z omeškania, ktorý správny znie: „...s úrokom z omeškaniat á v a rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 13.01.2020, č.k. 5Csp/2/2019-109 nezmenený. odôvodnenie: 1. Písomným podaním doručeným súdu dňa 20.03.2020

tohto rozsudku. II. Platobný rozkaz Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č.k.5Csp/2/2019-63 zo dňa 18.04.2019 sa z r u š u j e . III. Žalobcovi sa voči žalovanému ppokus o zmier. 4. V predmetnom spore súd rozhodol platobným rozkazom č.k. 5Csp/2/2019-63 zo dňa 18.04.2019, ktorý v dôsledku nemožnosti doručenia žalovanému do vlastných

zadosťučinenie vo výške 33.000 eur, vedenom na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 5 Csp 2/2019, o dovolaní žalobcu a žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zsúdu Svidník z 18. septembra 2019, č. k. 5 Csp 2/2019-66, v spojení s dopĺňacím rozsudkom z 3. októbra 2019, č. k. 5 Csp 2/2019-71, z r u š u j e a vec vracia v rozsahurozsudkom z 18. septembra 2019, č. k. 5 Csp 2/2019-66, v spojení s dopĺňacím rozsudkom z 3. októbra 2019, č. k. 5 Csp 2/2019- 71, uložil žalovanej povinnosť zaplatiť

2019 v tom zmysle, že na OS Senica prebiehalo ešte jedno konanie pod č. k. 5Csp/2/2019 predmetom ktorého bol spotrebný úver na základe Zmluvy o bezúčelovom spotrebnomzápisnica N 1236/2019 zo dňa 27.5.2019. Konanie vedené pred OS Senica pod č. k. 5Csp/2/2019 bolo z tohto dôvodu zastavené pre úplné späťvzatie žaloby. 12. Predmetom tohto

Žalobca však uviedol, že na OS Senica prebiehalo ešte jedno konanie pod č. k. 5Csp/2/2019, predmetom ktorého bol spotrebný úver na základe Zmluvy o bezúčelovom spotrebnom€ bol daný do notárskej úschovy a konanie vedené pred OS Senica pod č. k. 5Csp/2/2019 bolo z tohto dôvodu zastavené pre úplné späťvzatie žaloby. Zároveň žalobca

za preukázané, že žalovaný ani v iných konaniach vedených na tunajšom súde (5Csp 2/2019) zásielky súdu nepreberá, nakoľko sa na uvedenej adrese trvalého pobytu nezdržiava

2018. 2. V predmetnom spore vydal súd dňa 31.01.2019 platobný rozkaz, č.k. 5Csp/2/2019-79, ktorým žalobe vyhovel v plnom rozsahu, avšak z dôvodu jeho nemožnosti doručenia

základe odvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 5Csp/2/2019-151 zo dňa 29. mája 2019 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r

za preukázané, že žalovaný ani v iných konaniach vedených na tunajšom súde (5Csp 2/2019) zásielky súdu nepreberá, nakoľko sa na uvedenej adrese trvalého pobytu nezdržiava

mala podať žalobkyňa v rade 2. Katarína Horváthová odmietol uznesením č.k. 5Csp/2/2019 zo dňa 18.1.2019. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.2.2019 a od