Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tento návrh tunajšiemu súdu dňa 19.07.2018. toto konanie sa vedie pod sp. zn. 15C/17/2018. 3. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehaloneodkladného opatrenia zistil, že tento návrh bol podaný v konaní sp. zn. 15C/17/2018 skôr ako v konaní sp. zn. 4C/53/2018 tých istých strán, s tým istým predmetomboli postúpené na tunajší súd dňa 19.07.2018, avšak návrh v konaní sp. zn. 15C/17/2018 obdržal tunajší súd o 10:02:54 hod. a návrh v konaní sp. zn. 4C/53/2018 obdržal

rozhodol: Súd o p r a v u j e označenie rozhodnutia Okresného súdu Humenné, č. k. 15C/17/2018 - 93 zo dňa 6.júla 2020 tak, že vypúšťa uvedenie štátneho znaku Slovenskejuznesenie, ktorým upravuje záhlavie vyhotoveného písomného rozhodnutia súdu č. k. 15C/17/2018 - 93 na správne označenie UZNESENIE. Poučenie: V zmysle ustanovenia § 355 ods

takto rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Komárno 15C/17/2018-10 zo dňa 13.4.2018 Súd konanie z a s t a v u j e. Súd nárok na náhradu troveur s príslušenstvom. Okresný súd vyhovel žalobe vydaním platobného rozkazu 15C/17/2018-10 zo dňa 13.4.2018. 2. Šetrením súdu bolo zistené, že žalovaný zomrel dňa

neúčinnosti rozhodnutia a uloženie povinnosti. 2. Okresný súd Trenčín výzvou č. k. 15C/17/2018-95 zo dňa 03.01.2019 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu

Zistil, že o prekážku litispendencie sa v tomto konaní nejedná. V konaní 15C 17/2018 sú na strane žalovaných uvádzané iné sporové strany, návrh na nariadenie neodkladného18C 62/2018) a zdržania sa prenájmu zálohu uvedených nehnuteľností v konaní 15C 17/2018 sú teda iné sporové strany a iný predmet konania. 6.1. Žalobkyňa v tomto konaní

Súdu boli predložené len listinné dôkazy, súd vyzval žalobcu uznesením č.k. 15C/17/2018-30 zo dňa 12.10.2018, na doplnenie podania a odstránenie uvedených nedostatkov

opatrenia, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 15C/17/2018-22 zo dňa 26. apríla 2018, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvejnapriek tomu, že nie je podľa bodu 7. Uznesenia Okresného súdu Trenčín sp.zn. 15C/17/2018 v zmysle zákona oprávnený nakladať s prostriedkami vyplatenými vlastníkmi bytov

výzve žalobcu na doplnenie a upresnenie uvedených podaní uznesením sp. zn. 15C/17/2018 zo dňa 22.10.2018 podania žalobcu z 3.7.2018 a 19.9.2018 odmietol v časti určeniaveci súvisiace s možným postupom podľa § 138 CSP. 4/Súd uznesením sp. zn. 15C/17/2018 zo dňa 18.1.2021 po rozhodnutí odvolacieho súdu vyzval žalobcu, aby v lehote