Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhrady trov konania. 2. Okresný súd Stará Ľubovňa rozhodol rozsudkom č. k. 4Csp/1/2022-148 zo dňa 29.2.2024 tak, že v prvým výrokom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť

Z r u š u j e s a platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 4Csp/1/2022-92 zo dňa 27.06.2022. II. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumubol Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom vo veci vydaný platobný rozkaz č.k. 4Csp/1/2022-92 zo dňa 27.06.2022, ktorý sa však žalovanej nepodarilo doručiť, preto súd

neuplatňuje. 2) Súd doručil žalobu spolu s uznesením zo dňa 17.02.2022, sp. zn. 4Csp/1/2022, žalovanému do vlastných rúk a podľa ustanovenia § 167 CSP vyzval žalovanéholustrácie žalovaného v Registri obyvateľov SR, uznesenia zo dňa 17.02.2022, č.k. 4Csp/1/2022-50, ospravedlnenia neúčasti žalobcu a vyjadrenia žalobcu doručeného dňa 28

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Kežmarok zo dňa 01.07.2022 č.k. 4Csp/1/2022-88, takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok súdu prvej inštancie

povinnostiach a výzvou na vyjadrenie sa k podanej žalobe (uznesením č. k. 4Csp/1/2022-69 zo dňa 31.01.2022, právoplatným dňom 19.08.2022) doručovaná podľa ust. §