Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyplýval z právoplatného trestného rozkazu Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 20T/4/2023 - 80 zo dňa 16.08.2023, hoci dňa 27.09.2023 do vlastných rúk prevzal písomnúzáklade písomného príkazu samosudcu Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 20T/4/2023 zo dňa 10.10.2023 na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody, t e d a maril

, za ktorý bol žalovaný trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 20T/4/2023 zo dňa 19.06.2023, právoplatným dňa 19.06.2023, uznaný za vinného pre prečinsa v súdnom spise, pripojenými spismi tunajšieho súdu sp. zn. 13Tp/3/2023 a 20T/4/2023, videozáznamom predloženým žalobcami, a z vykonaného dokazovania zistil nasledovnýNámestovo sp. zn. 20T/4/2023 súd zistil, že za spáchanie vyššie uvedeného skutku bol žalovaný právoplatne odsúdený trestným rozkazom č. k. 20T/4/2023-189 zo dňa 19.06

ktorý incident bol žalovaný trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 20T/4/2023 zo dňa 19.06.2023, právoplatný dňa 19.06.2023, uznaný vinným z prečinu nebezpečnézn. 13Tp/3/2023 a sp. zn. 20T/4/2023, v rámci ktorých konaní bol žalovaný vzatý do väzby a následne trestným rozkazom sp. zn. 20T/4/2023 zo dňa 19.06.2023 právoplatne

XXX/ XX, E. D. E., ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/4/2023 zo dňa 27.05.2024 a jednomyseľne takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr. por