Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T 153/2017. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona na nevykonaný zvyšok trestu určuje skúšobnú

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/153/2017 zo dňa 17. 4. 2019. o d ô v o d n e n i e : Dňa 15. 8. 2025 bol Okresnému súdu

, V. XXX/X, ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T/153/2017 zo dňa 6.8.2018 a takto rozhodol: I. Podľa § 320 ods. 1 písm. a) Tr. por. sapretože nie je dôvodné, odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/153/2017 zo dňa 6.8.2018 bol obžalovaný O. P. uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa

súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/153/2017 zo dňa 01.03.2018, právoplatný dňa 19.03.2019 v spojení s rozsudkom Krajského

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 01. marca 2018 pod sp. zn. 2T/153/2017 a takto rozhodol: Podľa § 321 odsek 1 písm. f), odsek 3 Tr. poriadku napadnutýodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 01. marca 2018 pod sp. zn. 2T/153/2017 bol obžalovaný Y. D. uznaný za vinného z trestného činu prečinu sprenevery

prokuratúry Galanta proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 17.4.2019 sp. zn. 2T/153/2017, na verejnom zasadnutí konanom dňa 5.11.2019 v Trnave, takto rozhodol: I. Podľaodôvodnenie: Napadnutým rozsudkom zo dňa 17.4.2019 Okresný súd Galanta pod sp. zn. 2T/153/2017 uznal obžalovaného I. Q. vinným za skutok v bode 1 zo zločinu porušovania domovej

pojednávanie po tom, čo podal prokurátor odpor proti trestnému rozkazu sp. zn. 2T/153/2017 zo dňa 22.11.2017 (odpor podaný dňa 14.12.2017) žiadal, aby súd nariadil hlavné