Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 5. júna 2018 sp. zn. 20C/185/2014 rozhodol: Z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 5. júna 2018 č.k. 20C/185/2014-101 a v r a c i a vec súdulen súd prvej inštancie alebo len súd) rozsudkom zo dňa 5. júna 2018 č.k. 20C/185/2014-101 žalobu zamietol (výrok I.) a vyslovil, že žalobca nemá právo na náhradu

žalovaný vystupoval ako fyzická osoba. Poukazovanie na konanie vedené pod sp. zn. 20C/185/2014 považovala žalobkyňa za irelevantné, nakoľko v tomto konaní bola žalovanáaj z predloženého rozhodnutia (rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 20C/185/2014 zo dňa 17.04.2019) v spore, v ktorom žalobkyňa požadovala voči spoločnosti

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 28. augusta 2015, č.k. 20C/185/2014-61, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalovaný

uhradil sumu 220 €, a tým uhradil „poplatok za návrh stanovený Uznesením 20 C 185/2014-42... Z § 114 ods. 1 a 2 OSP jednoznačne vyplýva, že súd zašle žalobný návrh

bolo predložené rozhodnutie (rozsudok Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 20C/185/2014 zo dňa 17.04.2019) v spore, v ktorom žalobkyňa požadovala voči uvedenej spoločnosti