Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neplní svoj účel. 2. Na základe vyššie uvedeného podnetu súd uznesením č.k. 11P/12/2019-5 zo dňa 22.02.2019 začal konanie o uloženie výchovného opatrenia maloletémupredmetnom pojednávaní súd konanie o uloženie výchovného opatrenia uznesením č.k. 11P/12/2019-41 prerušil, a to až do právoplatného skončenia konania prebiehajúceho na tomto

V. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 11P 12/2019-41 zo dňa 27.03.2019 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom. VI. Žiaden

neodkladného opatrenia na úpravu styku otca s maloletým S. C. vedený pod sp.zn. 11P/12/2019. 12. Krajský súd, ako súd odvolací (§ 34 CSP), bez nariadenia pojednávaniamaloletým S. C. (doručený konajúcemu súdu dňa 12.02.2019, vedený pod sp. zn. 11P/12/2019), čo je dôkazom toho, že matka spolu so synom odišla so spoločnej domácnosti

opatrenia, o odvolaní otca dieťaťa proti uzneseniu Okresného súdu Čadca č. k. 11P/12/2019-7 zo dňa 15. februára 2019, takto rozhodol: uznesenie okresného súdu p o ttrov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca uznesením č. k. 11P/12/2019-7 zo dňa 15.02.2019 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol (výrok

odôvodnila tým, že maloletý K. bol na základe uznesenia tunajšieho súdu č.k. 11P/12/2019-15 zo dňa 25.01.2019 umiestnený v P. pre A. O. W. N. a tunajší súd uznesením