Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Pezinok zo dňa 20. septembra 2017, č.k. 8C/132/2016-121 a uznesenia tunajšieho súdu č.k. 8C/132/2016 - 129 zo dňa 22.12.2017, tak že vypúšťa uvedenéhorozsudku tunajšieho súdu zo dňa 20. septembra 2017, č.k. 8C/132/2016-121 a tiež uznesenia č. k. 8C/132/2016 - 129 zo dňa 22.12.2017, v časti právneho zastúpenia žalobcov

vedie sa ako konanie pod sp. zn. 13C/164/2016. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 8C/132/2016 súd zistil, že pod uvedenou spisovou značkou sa vedie konanie o zrušenie anebolo právoplatne skončené. Posledným úkonom súdu bolo vydanie uznesenia č.k. 8C/132/2016-42 zo dňa 15.06.2016, ktorým súd konanie na základe späťvzatia návrhu zastavilistým nehnuteľnostiam ako v konaní sp.zn. 8C/132/2016 a to na základe tých istých skutkových tvrdení. Konanie sp.zn. 8C/132/2016, ktoré bolo začaté na základe skôr podaného

rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k. 8C/132/2016-121 zo dňa 20.09.2017 a uznesenia Okresného súdu Pezinok č.k. 8C/132/2016-129 zo dňa 22.12.2017. Poverením zo dňaže súd ruší právoplatnosť rozsudku č.k. 8C/132/2016-121 zo dňa 20.09.2017 a uznesenia o trovách konania č.k. 8C/132/2016-129 zo dňa 22.12.2017 z dôvodu nesprávneho

Okresného súdu Pezinok zo dňa 20.09.2017, č.k. 8C/132/2016-121, v spojení s uznesením zo dňa 22.11.2018, č.k. 8C/132/2016-149, takto rozhodol: Odvolací súd zmenu žalobyodôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom, v spojení s uznesením zo dňa 22.11.2018, č.k. 8C/132/2016-149, súd prvej inštancie zamietol žalobu zo dňa 03.04.2013, ktorou sa žalobcovia

Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 8C/132/2016 - 40 zo dňa 28.4.2016, ktorý bol zrušený uznesením č. k. 8C/132/2016 - 52 zo dňa 21.6.2016, pre nemožnosť jeho

registra trestov v znení neskorších predpisov). 3.Výzvou zo dňa 03.02.2017, č.k. 8C/132/2016-10 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 36,50 eura. Na

č. k. 8C/132/2016-29 platobný rozkaz, ktorý však nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto ho uznesením zo dňa 31.10.2016 č. k. 8C/132/2016-40 zrušilspotrebiteľa a termín pojednávania. 3. Tunajší súd uznesením zo dňa 18.04.2017 č. k. 8C/132/2016-77 pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu, a to na spoločnosť Intrum Justitia

minulosti podal žalobu, konanie sa viedlo na Okresnom súde Žilina pod sp. zn.: 8C/132/2016, ktorú však zobral späť z dôvodu, že žalovaní mu prisľúbili uzatvorenie dohody

doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto ho uznesením zo dňa 04.11.2016 č. k. 8C/132/2016-40 zrušil podľa § 266 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok