Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku vydaného Okresným súdom Čadca č. k. 14C/19/2019-41 zo dňa 30.09.2019 v časti označenia žalovaného z nesprávne uvedeného: „odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č. k. 14C/19/2019-41 zo dňa 30.09.2019. Dňa 10.10.2019 bola súdu doručená zo strany žalobcu žiadosť

žalovaných a čoho sa žalobca žalobou domáha. 3. Súd preto uznesením č. k. 14C/19/2019-23 zo dňa 25.09.2019 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia

konanie do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde pod sp. zn. 14C/19/2019. Keďže zo strany žalobcu došlo k späťvzatiu žaloby, súd návrh na prerušenie

preplatok. Žalobca sa tiež domáhal náhrady trov konania. 2. Uznesením, č. k. 14C/19/2019-32 zo dňa 12.07.2019, bol žalovaný vyzvaný, aby sa v lehote 15 dní od doručenia

848, o zapretie záložného práva, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 14C/19/2019, o vylúčení sudkyne Krajského súdu v Prešove JUDr. Viery Kandrikovej z prejednávania

proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 15. apríla 2019, č. k.: 14C/19/2019 - 37, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu v prvom výroku p o t v r

družstevného bytu, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 14C/19/2019-110 zo dňa 28. marca 2023, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie

záložného práva, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 14C/19/2019-656 zo dňa 22.09.2021, takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok vo výroku