Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšom súde konanie o určenie neprijateľných zmluvných podmienok sp.zn. 2C/138/2015, dobrovoľnú dražbu nebolo možné vykonať. Dlžná suma úveru vyčíslená ku dňuprerušil a to až do právoplatnosti konania vedeného tunajším súdom pod sp.zn. 2C/138/2015 vzhľadom k tomu, že v uvedenej veci bola prejednávaná bezúročnosť a bezpoplatkovosťrozhodol o pokračovaní v konaní po právoplatnom rozhodnutí v konaní sp.zn. 2C/138/2015. 11. V priebehu konania doručil žalobca návrh na zmenu strany sporu na strane

predmetná zmluva, ktorú aj citoval, bola už predmetom konania vedeného pod č.k. 2C/138/2015 - 190 zo dňa 15.04.2019, kde súd prvej inštancie žalobu v časti o určenie neplatnostižalovaného, že vo veci už bolo právoplatne rozhodnuté, a to v konaní pod sp.zn. 2C/138/2015, kde súd žalobu v časti o určenie neplatnosti zmlúv právoplatné zamietol a

súhlas. Na základe uvedenej skutočnosti Okresný súd Ružomberok uznesením sp.zn. 2C/138/2015-32 zo dňa 16.9.2015 pripustil, aby do konania namiesto doterajšieho navrhovateľa

rade zomrela dňa 22.2.2003, teda dávno pred podaním žaloby. Uznesením sp. zn. 2C 138/2015 zo dňa 10.5.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 3.8.2016 súd zrušil platobný

tunajšom súde konanie o určenie neprijateľných zmluvných podmienok sp.zn. 2C/138/2015, dobrovoľnú dražbu nebolo možné vykonať. Dlžná suma úveru vyčíslená ku dňutvrdenie žalovaného o neplatnom postúpení, keďže v spore vedenom pod sp. zn. 2C/138/2015 (o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp. zn. 3Co/114/2019)

tejto skutočnosti v konaní vedenom Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp. zn. 2C/138/2015 (Krajský súd v Košiciach - 3Co/114/2019) navrhoval zmenu na strane žalovaného

podmienok, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 2C/138/2015-190 zo dňa 15. apríla 2019 rozhodol: I. P r i p ú š ť a zmenu strán sporu na