Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 17.06.2020 sp. zn. 3To/6/2019 preraďuje z ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia do ústavu

výkonu, pričom pre ilustráciu uvediem napr. rozsudok zo dňa 11.04.2019, sp. zn. 3To/6/2019, rozsudok zo dňa 21.08.2018, sp. zn. 1To/54/2018, či rozsudok zo dňa 20.11výkonu, pričom pre ilustráciu uvediem napr. rozsudok zo dňa 11.04.2019, sp. zn. 3To/6/2019, rozsudok zo dňa 21.08.2018, sp. zn. 1To/54/2018, či rozsudok zo dňa 20.11

Veselého proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 9. apríla 2019, sp. zn. 3 To 6/2019, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného I. F. saj „krajský súd" alebo „odvolací súd") uznesením z 9. apríla 2019, sp. zn. 3 To 6/2019, odvolanie obvineného podané proti rozsudku okresného súdu zamietol. Proti

niektorými rozsudkami Krajského súdu v Žiline, ako odvolacieho súdu, sp.zn. 3To/6/2019, 1To/94/2018, 1To/54/2016, ktorými odvolací súd potvrdil výkon uloženého trestuSpomenieme napríklad rozhodnutie Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/54/2018, 3To/6/2019 alebo 1To/94/2018. 44. Z uvedeného vyplýva, že tak prvostupňový súd, ako ajSpomenieme napríklad rozhodnutia Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 1To/54/2018, 3To/6/2019 alebo 1To/94/2018. Aj tieto rozhodnutia však ostali ignorované, či už prokurátormi