Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

09. 2017, č. k. 6Csp/102/2017-28, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanej, a preto ho súd uznesením zo dňa 10. 11. 2017, č. k. 6Csp/102/2017-40, zrušil v celom

zmluvy a nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní žalobcov proti rozsudku 6Csp/102/2017-109 z 22.3.2018 Okresného súdu Rožňava rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudokaj na pasívnej procesnej legitimácii žalovaného 2/. 3. Súd uznesením č.k. 6Csp/102/2017-57 z 29.1.2018 pripustil zmenu žaloby tak, ako to navrhovali žalobcovia vo

na vykonaní súdnej kontroly spotrebiteľskej zmluvy. 3. Súd uznesením č.k. 6Csp/102/2017-27 zo dňa 09.06.2017 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým žalovanému v 1/pasívnej procesnej legitimácii žalovaného v 2/ rade. 5. Súd uznesením č.k. 6Csp/102/2017-57 zo dňa 29.01.2018 pripustil zmenu žaloby tak ako to navrhovali žalobcovia

žalobca Intrum Justitia Slovakia s.r.o Bratislava, a to uznesením sp. zn. 6Csp/102/2017-37 zo dňa 17.08.2017. 3. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, a to

webovej stránke súdu dňa 07.09.2017. 4. Uznesením zo dňa 24.07.2017, č. k. 6Csp/102/2017-66 súd vyzval žalovanú, aby sa v lehote 10 dní vyjadrila k podanej žalobe