Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

9.2018. Skutok je preukázaný Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, č. k. 3T/1/2019 zo dňa 20.3.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.4.2019. V dôsledku protiprávnehorozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať znova. 6. Z pripojeného spisu 3T/1/2019 súd zistil, že trestným rozkazom okresného súdu Prešov bol obvinený B. U.Č.augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava sumu 489,60 eura, 8. Z pripojeného spisu 3T/1/2019 (zápisnica o výsluchu č.l.56-66) súd taktiež zistil, že žalobkyňa si uplatnila

Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/1/2019 zo dňa 13.05.2019, právoplatným dňa 22.05.2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 3T/1/2019 zo dňa 16.09.2021, právoplatným

Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/1/2019 zo dňa 08. 01. 2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/1/2019 zo dňa 01. 07. 2020. Podľa § 68 ods

Martin a ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/1/2019 zo dňa 07.01.2019 právoplatným 23.01.2019. odôvodnenie: Samosudca vyhotovil

prečítal záznam zo systému REGOB, rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/1/2019, trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/37/2019, odpisy z RT na obžalovanýcho povesti a podstatný obsah pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec č. k. 3T/1/2019, a to konkrétne s obžalobou a rozsudkom na obžalovaného K. M.. Súd trestnú činnosťSlovenskej republiky štyrikrát, naposledy rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/1/2019 z 12.02.2019, právoplatným 12.02.2019, pre § 212 ods. 4 Tr. zák., na trest odňatia

7/2019, rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 30. apríla 2019, sp. zn. BB-3T/1/2019, ako aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadomOdôvodnenie Špecializovaný trestný súd rozsudkom z 30. apríla 2019, sp. zn. BB-3T/1/2019, uznal obvinenú JUDr. Z. A. za vinnú z prečinu nepriamej korupcie podľa § 366proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu z 30. apríla 2019, sp. zn. BB-3T/1/2019. Najvyšší súd uznesením z 24. januára 2023, sp. zn. 1 TdoV 13/2021, podľa §

sťažnosť obvineného proti uzneseniu samosudcu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/1/2019 zo dňa 21.01.2019 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosťodôvodnenie: Napadnutým uznesením samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/1/2019 zo dňa 21.01.2019 rozhodujúc podľa § 238 ods. 4 Tr. por. zamietol žiadosť obvineného

sp. zn. 10T 36/2017 a odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T 1/2019. Z uvedeného je zrejmé, že obžalovaný riadny život neviedol, preto mu ďalšiuvýkone trestu odňatia slobody (rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T 1/2019), súd ho zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Poučenie:

ods. 1 Tr. zák., za čo bol trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T 1/2019-185 zo dňa 21. 01. 2019 v spojení s uznesením krajského súdu Banská Bystrica

treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Svidník sp. zn. 3T/1/2019 zo dňa 08.01.2019 právoplatným 29.03.2019, ktorým bol obžalovanému podľa § 348