Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Opravuje záhlavie rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 24.06.2021, č.k. 16Csp/4/2019-84 tak, že správne označenie žalovaného znie: „Q. C., nar. XX.XX.XXXX, s pobytom“. II. Opravuje I. výrok rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 24.06.2021, č.k. 16Csp/4/2019-84 tak, že správna výška úroku z omeškania je: „ 8% ročne zo sumy 1842,222021, č.k. 16Csp/4/2019-84. 2. Dňa 23.12.2021 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým žiadal opravu rozsudku zo dňa 24.06.2021, č.k. 16Csp/4/2019-84, nakoľko

vydal tunajší súd vo veci platobný rozkaz č.k.: 16Csp/4/2019-22, ktorý však následne zrušil uznesením č.k.: 16Csp/4/2019-35 zo dňa 28.5.2019, nakoľko ho nebolo možné

vec postúpená tunajšiemu súdu na ďalšie konanie. 5) Následne uznesením č. k. 16Csp/4/2019-56 zo dňa 21. 01. 2019 tunajší súd podľa § 167 ods. 2 zákona č. 160/2015 Zpoisťovni, v RPO a v ZVJS, uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 16Csp/4/2019-56 zo dňa 21. 01. 2019, odpoveďou Obvodného oddelenia Policajného zboru v

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 08. 04. 2019 č.k. 16Csp/4/2019-106 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalovaná má nárok na náhradu

upravené v bode 2.5 VOP. 2. Súd žalovanému doručil žalobu spolu s uznesením č.k. 16Csp/4/2019-73 zo dňa 4. apríla 2019, ktorým vyzval žalovaného podľa § 167 ods. 2 Civilného

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 16.01.2020, č.k. 16Csp/4/2019-103, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie