Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že každá strana si je povinná vrátiť vzájomné plnenia. 2. Uznesením sp. zn. 9Csp/94/2018-14 zo dňa 25.6.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 2.7.2018 súd vyzval

vyčíslená ku dňu 31.05.2018. 2. Dňa 27.08.2018 vydal súd Platobný rozkaz č. k. 9Csp/94/2018 - 186, ktorým vyhovel žalobe v celom rozsahu. Keďže sa však nepodarilo platobnýplatobný rozkaz doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd ho Uznesením č. k. 9Csp/94/2018 - 200 zo dňa 31.10.2018 zrušil. 3. Žaloba s prílohami bola zverejnená na úradnejpredchodcu žalobcu zo dňa 12.01.2019 vydal súd dňa 21.01.2019 Uznesenie č. k. 9Csp/94/2018 - 226, ktorým pripustil zmenu z právneho predchodcu žalobcu na žalobcu, a

eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 9 Csp 94/2018, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 11Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 9 Csp 94/2018-150 zo 4. júla 2019 žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal zaplatenia 2 561,11

žalobca (i v iných konania vedených pred Okresným súdom v Žiari nad Hronom 9Csp/94/2018) snaží podávaním žaloby na plnenie pokiaľ exekučný titul nebol zrušený a plnenie

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Skalica, č. k. 9Csp/94/2018-68 zo dňa 23. januára 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu I. inštancie