Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnom rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 15. augusta 2018, č. k. 2T/35/2018-301 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 07. novembra 2018právoplatne uložený v dotknutej trestnej veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/35/2018. Obžalovaný je dlhoročným konzumentom omamných látok od svojich 18-tich rokovliečbou, uloženou mu v dotknutom konaní Okresného súdu Partizánske, sp. zn. 2T/35/2018 v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Leopoldov, kam bol eskortovaný práve

Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T/35/2018 zo dňa 30.5.2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T/35/2018 zo dňa 16.3.2021, zamietol. 2.

vine, treste a ochrannom opatrení rozsudku Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/35/2018-301 zo dňa 15.08.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k.l. 191) a tiež oboznámením podstatného obsahu spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T/35/2018 a zistil nasledovný skutkový stav. Obžalovaný na hlavnom pojednávaní urobil39/2018 na obžalovaného v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/35/2018 (z hľadiska možného výsledku išlo o čiastkový útok pokračovacieho trestného

zákona bol uznaný vinným Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/35/2018 zo dňa 15.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.04.2018 a bol mu uložený zákona bol uznaný vinným Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/35/2018 zo dňa 15.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.04.2018 a bol mu uloženýjedenkrát súdne trestaný a to Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/35/2018 zo dňa 15.03.2018, ktorým bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods.

že trestným rozkazom Okresného súdu v Komárne zo dňa 12.04.2018 pod. sp. zn. 2T/35/2018 právoplatným 12.04.2018, mu bolo podľa § 73 odsek 2, písmeno c/, písmeno d/bolo trestným rozkazom Okresného súdu v Komárne zo dňa 12.04.2018 pod sp. zn. 2T/35/2018 právoplatným 12.04.2018, podľa § 73 odsek 2, písmeno c/, písmeno d/ Trestného

protialkoholické liečenie uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/35/2018 zo dňa 12.04.2018, m e n í na ochranné ambulantné protialkoholické liečenie

trvale bytom V. W., ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 2T/35/2018 zo dňa 13. augusta 2018 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), e),bez nároku na odmenu. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/35/2018 zo dňa 13.8.2018 bol obžalovaný V. Q. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa

upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok OS Bratislava I sp. zn. 2T 35/2018 zo dňa 14.09.2018. 2/ obž. O. G. Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36

zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/35/2018 zo dňa 19.4.2018, právoplatný dňa 4.8.2018, ktorým bola obvinená uznaná za

trestu odňatia slobody Ilava uložený rozsudkom Okresného súdu Trenčín spis. zn. 2T/35/2018 zo dňa 05.01.2022, na túto výzvu nijakým spôsobom nereagoval a do výkonu trestu