Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/94/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 9. mája 2019 sp.zn. 9Co/94/2018, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalobca má nárok na náhradu trovKrajský súd v Bratislave na odvolanie žalovanej rozsudkom z 9. mája 2019 sp.zn. 9Co/94/2018 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalobcovi priznal voči žalovanej právo
24. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1416205110.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 27. februára 2019 sp. zn. 9 Co 94/2018, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalobkyňa má nárok na náhradu trov„odvolací súd“) na odvolanie žalovaného rozsudkom z 27. februára 2019 sp. zn. 9 Co 94/2018 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil; žalobkyni proti žalovanému
24. novembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:7216203720.1
K2-13C/93/2016
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Lenka Jakabová
2017 odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach rozsudkom č. k. 9Co/94/2018-243 zo dňa 27.02.2019 tak, že napadnutý rozsudok potvrdil a žalobkyni proti
16. decembra 2020
ECLI:SK:OSKE2:2020:7216203720.13
III. ÚS 292/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
rozhodol Krajský súd v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 9 Co 94/2018 z 27. februára 2019 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“) tak, že rozsudok
11. mája 2021
ECLI:SK:USSR:2021:3.US.292.2021.1
16Csp/18/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. František Zelený
úveru. Poplatok mal byť preto zahrnutý do RPMN ( rozhodnutie KS PO sp.zn. 9Co 94/2018). Takáto doplnková služba za odplatu iba zvyšovala náklady spotrebiteľa spojené
2. mája 2019
ECLI:SK:OSPP:2019:8718201670.1
12Csp/13/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. František Zelený
úveru. Poplatok mal byť preto zahrnutý do RPMN ( rozhodnutie KS PO sp.zn. 9Co 94/2018). Takáto doplnková služba za odplatu iba zvyšovala náklady spotrebiteľa spojené
22. augusta 2019
ECLI:SK:OSPP:2019:8719200676.2
12Csp/20/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. František Zelený
úveru. Poplatok mal byť preto zahrnutý do RPMN ( rozhodnutie KS PO sp.zn. 9Co 94/2018). Takáto doplnková služba za odplatu iba zvyšovala náklady spotrebiteľa spojené
27. júna 2019
ECLI:SK:OSPP:2019:8719201007.2
12Csp/66/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. František Zelený
úveru. Poplatok mal byť preto zahrnutý do RPMN ( rozhodnutie KS PO sp.zn. 9Co 94/2018). Takáto doplnková služba za odplatu iba zvyšovala náklady spotrebiteľa spojené
21. novembra 2019
ECLI:SK:OSPP:2019:8719203083.2
12Csp/8/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. František Zelený
úveru. Poplatok mal byť preto zahrnutý do RPMN (viď rozhodnutie KS PO sp.zn. 9Co 94/2018). Takáto doplnková služba za odplatu iba neúmerne zvyšovala náklady spotrebiteľa
25. novembra 2019
ECLI:SK:OSPP:2019:8719200462.4
12Csp/57/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. František Zelený
úveru. Poplatok mal byť preto zahrnutý do RPMN ( rozhodnutie KS PO sp.zn. 9Co 94/2018). Takáto doplnková služba za odplatu iba zvyšovala náklady spotrebiteľa spojené
25. novembra 2019
ECLI:SK:OSPP:2019:8719202761.2