Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vymoženia nepeňažného plnenia na podklade exekučného titulu - Uznesenie sp. zn. 12C/34/2018-31 zo dňa 12.12.2018, ktorý vydal Okresný súd Zvolen. 2. Okresný súd Banskádňa doručenia výzvy opätovne predložil exekučný titul - Uznesenie sp. zn. 12C/34/2018-31 zo dňa 12.12.2018, ktorý vydal Okresný súd Zvolen, a to ako pôvodný elektronický

I. D o p ĺ ň a s a rozsudok Okresného súdu Trenčín zo dňa 26.05.20201 č.k. 12C/34/2018-147 o tento výrok: „Žaloba voči žalovaným 2/ a 3/ s a z a m i e t a. „ odôvodnenie:odôvodnenie: 1.Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 26.05.2020 č.k. 12C/34/2018-147 bolo rozhodnuté o žalobe žalobkyne, doručenej súdu dňa 25.07.2018, len vo vzťahu

rozhodol: I. Súd platobný rozkaz Okresného súdu Nitra zo dňa 28.05.2018 č.k. 12C/34/2018-32 zrušuje v plnom rozsahu. II. Súd konanie zastavuje. III. Súd žalovanej náhradupríslušenstvom. 2. Okresný súd Nitra vydal dňa 28.05.2018 platobný rozkaz č.k. 12C/34/2018-32, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu, ktorý

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 12C/34/2018-349 z 2. apríla 2019, takto rozhodol: I. Odvolanie žalobcu o d m i e t a .odvolanie proti uzneseniu. Napriek tomu však súd prvej inštancie uznesením č. k. 12C/34/2018-370 zo dňa 3. mája 2019 rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku vo výške

Andreja Kmeťa 28, o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 12 C 34/2018, o vylúčení sudcov Krajského súdu v Trenčíne z prejednávania a rozhodovania14/2018. Odôvodnenie 1. Vo veci vedenej Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 12 C 34/2018 vzniesli žalovaní 2/ a 3/ námietku zaujatosti voči všetkým sudcom tamojšieho

rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 12C/34/2018 - 147 zo dňa 26. mája 2021 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č. k. 12C/34/2018 - 188 zo dňa 06. septembra 2021 taktovadu žaloby, ktorá je neodstrániteľná. Súd prvej inštancie mu uznesením č. k. 12C/34/2018 - 111 zo dňa 17.02.2021 ustanovil opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí aprvej inštancie vadu žaloby svojou aktivitou odstránil, a to uznesením č. k. 12C/34/2018 - 111 zo 17.02.2021, ktorým maloletému žalovanému 1/ ustanovil za opatrovníka

žalovanému zánik zmluvy. 2. Súd vo veci vydal dňa 26.11.2018 platobný rozkaz č.k. 12 C 34/2018-29 zo dňa 30.05.2018, ktorým žalobe vyhovel. Nakoľko sa ho žalovanému nepodarilo

náhradu škody s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 12C/34/2018, o dovolaní žalovaných 2/ a 3/ proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne zo„prvoinštančný súd") z 26. mája 2021 č. k. 12C/34/2018- 147 v spojení s dopĺňacím rozsudkom zo 06. septembra 2021 č. k. 12C/34/2018-188 vo vyhovujúcom výroku I. v častiopatrovníka uznesením súdu prvej inštancie zo dňa 17. februára 2021 č. k. 12C/34/2018-111 neboli splnené zákonné podmienky, nakoľko sa nejedná o mimosporové konanie

vlastníckeho práva pod D. XXXX/XXXX dňa 14. 12. 2015. 2. Uznesením, č. k. 12C/34/2018-82 zo dňa 09. 01. 2020, súd na návrh žalobcu pripustil zmenu žaloby tak, že

%. 3. Okresný súd Bratislava II (ďalej len „okresný súd“) rozsudkom č. k. 12C/34/2018-923 z 10. mája 2023 žalobu žalobcu zamietol a sťažovateľovi priznal nárok na