Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Brezno pod sp. zn. 6Csr/1/2015. Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že dňa 19. novembra 2015 bol exekučnému súduIA-A/0614/0183 zo dňa 14. novembra 2014, konanie je vedené na súde pod sp. zn. 6Csr/1/2015. Na základe zistenej skutočnosti exekučný súd konštatoval, že nakoľko v predmetnomprávoplatného rozhodnutia v konaní vedenom na prvoinštančnom súde pod sp. zn. 6Csr/1/2015. 2. Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie podal v zákonom stanovenej lehote

splácaní úveru, výzvou k úhrade dlhu, pripojeným spisom Okresného súdu Prievidza 6Csr 1/2015, na základe čoho zistil tento skutkový stav: 4. Žalovaný je právnickou osobounadobudlo právoplatnosť dňa 22.03.2016. 9. Okresný súd Prievidza rozsudkom 6Csr 1/2015 zo dňa 22.04.2016 zrušil rozhodcovský rozsudok Slovenského arbitrážneho súdu

až do právoplatného skončenia konania vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 6Csr/1/2015 a vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd o nich ani nebude

10 342 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 6 Csr 1/2015, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 19. júla

ktorým „žiadala zrušenie uznesenia 4CoSr/2/2018 - 398 obratom vrátane rozsudku 6Csr/1/2015, prikázať obnovu konania v zmysle § 265 - § 269 v skrátenom konaní s ohľadom

odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Pezinok z 2. apríla 2019 č. k. 6Csr/1/2015- 207, takto rozhodol: Odvolanie sa o d m i e t a. Žalovanému sa nepriznáva

čl. 8.81 dohody je 215,75 eur a iné údaje. Okresný súd Prievidza rozsudkom 6Csr 1/2015 zo dňa 22.04.2016 zrušil rozhodcovský rozsudok Slovenského arbitrážneho súdu